【最速マイナー？】みんなでExcavator試してるスレ

採掘

13 Res.　0.1311171 MONA　17 Fav.

1 ：ヌコッティ六段：2018/01/07 14:20:58 (6年前)  0.12655254MONA/3人

1. ダウンロード → https://github.com/nicehash/excavator/releases

2. default_command_file.jsonを書き換え。algorithm.addのパラメータの一つ目をlyra2rev2に、二つ目をstratum+tcp://抜きで、3つ目をユーザー名:パスワード（コロンで区切る）。
こんな感じ → {"id":1,"method":"algorithm.add","params":["lyra2rev2","onsui-monacoin.xyz:3001","nuko.w1:password"]}

3. GPUが複数ある場合は、worker.addの行をコピーして、GPU台数分コピペ。パラメータの2個めを0,1,2のようにする。最後の行以外はカンマを追加する必要があるので気をつけて。
2台だとこんな感じ↓
{"id":1,"method":"worker.add","params":["0","0"]},
{"id":1,"method":"worker.add","params":["0","1"]}

4. excavator+web+restart_script.bat をダブルクリック。

コマンドリファレンス
https://github.com/nicehash/excavator/tree/master/api

自分のハッシュレートは>>2

2 ：ヌコッティ六段：2018/01/07 14:21:39 (6年前)  0MONA/0人

ccminer-2.2-mod-r2-CUDA9と比較してみた。


0 GeForce GTX 1080 Ti 57°C 100% 187.93 W 2731 RPM
1 GeForce GTX 1080 67°C 100% 137.71 W 3398 RPM


# Device Speed
0 GeForce GTX 1080 Ti 66.057 MH/s
1 GeForce GTX 1080 49.387 MH/s

3 ：名無し一級：2018/01/07 20:03:56 (6年前)  0MONA/0人

宜しくお願いいたします(≧∀≦)

4 ：ヌコッティ六段：2018/01/07 20:06:35 (6年前)  0MONA/0人

amazon来ないし今のうちに長すぎて書けなかった事でも書いておこう。

このマイナーはNiceHashがプロプライエタリで提供していて、NiceHash本体で使っているマイナーと恐らく同じもの。ただ、DevFeeとか無いっぽいのでなんとなくお得感が有る。そして、多分ccminerよりLyra2rev2については早い。

APIによるコントロールが容易で、例えば
https://localhost.example:38080/api?command={"id":1,"method":"workers.free","params":["0","1","2"]}
とかコマンドを投げると、ビデオカード単位で掘るプールを変えたり等が出来る。

もちろんAPIなので、定期的にWhattomineみて掘る対象を変える、とかいうプログラムもJavaScriptで簡単に作れちゃう。

5 ：しやく七段錬士：2018/01/07 20:39:01 (6年前)  0.00114114MONA/1人

試してみたら GTX1080 45MH/s が 50MH/s くらいになった。
一割増って考えると大きいねぇ。
情報、解説ありがとうです！

6 ：ヌコッティ六段：2018/01/07 20:44:34 (6年前)  0MONA/0人

>>5
やっぱりこれ早いですよね？よかった。そしてamazon来ない。

7 ：AN二段：2018/01/07 23:01:14 (6年前)  0.00114114MONA/1人

1080で試しました。

ccminer-2.2.4-mod-r1で50MHz/s台前半

Excavatorですと51MHz/s台半ば～後半出てます。

8 ：AN二段：2018/01/08 13:54:11 (6年前)  0MONA/0人

でも数時間おくと止まっちゃうみたいですね～。
うちの環境だと安定性に難ありでしょうか。

9 ：名無C初段：2018/01/08 14:37:24 (6年前)  0MONA/0人

確かにコンソール上のH/sはあがったけどプールで見るとむしろ下がってるような...
温水プールのグラフで前とコレ比べるとだいぶこっちはだいぶH/sが不安定っぽい

俺だけかな

10 ：takeo_3841三段：2018/01/08 17:05:23 (6年前)  0MONA/0人

>>1 情報感謝！

>>9
温水プールの自分のハッシュレートとの乖離が確かに大きいですね
acceptが出る回数もccminerよりかなり少ないような
intensityの設定を変えてみたいけどどうやるんでしょう

excavator pool上 21.38MH/s


ccminer 2.2 mod-r1 CUDA9 pool上 44.86MH/s

11 ：ヌコッティ六段：2018/01/11 02:01:24 (6年前)  0.00114114MONA/1人

suprnovaでも試してみましたが、Diffによらず表示HashrateとWeb上のHashrateに乖離がありますね。。もうちょっと調べてみます。

> Intensity
グラボを追加するときに、
{"id":1,"method":"worker.add","params":["0","0","T=xxx"]}みたいな感じでスレッド数が指定できます。が、調整がすごい面倒。。

12 ：ヌコッティ六段：2018/01/11 02:14:35 (6年前)  0.00114114MONA/1人

https://github.com/nicehash/NiceHashMiner/issues/789

> Always measure on some interval (1 hour at least, but I suggest 8+ hours). You will see that speed is about the same (+-2%).

8時間掘れば2%の誤差に収まる（ただしEquihash）ってありますけれども、ハードルが高い。

13 ：猫谷さん初段：2018/01/12 14:32:31 (6年前)  0MONA/0人

CPUでは掘れますか？

本サイトはAsk Mona 3.0に移行しましたが、登録すると昔のAsk Monaで遊ぶことができます。