MonacoinへのScrypt-N導入に賛成？反対？

その他

23 Res.　0.31342342 MONA　1 Fav.

1 ：名無し七段：2014/03/30 00:11:56 (10年前)  0.00114114MONA/1人

以下引用。
＞ブロックが一定数掘られる毎に難易度をあげる
＞ついでにメモリ使用量を増やす<-ASIC対策
＞最終的にはCPU=GPUのバランスになるようにしてある

真面目な使い方をしてるスレ

2 ：しやく七段錬士：2014/03/30 00:20:00 (10年前)  0.01MONA/1人

反対
結局掘れない人が掘れる人をやっかむだけ。
設備投資する人がいて元を取ろうと、儲けようとするから市場、流通ができる。

3 ：フサフサ九段：2014/03/30 00:21:17 (10年前)  0MONA/0人

反対
低スペのほぼ掘れない俺みたいな奴からしたらCPUもGPUも変わんねえよ

4 ：名無し五段：2014/03/30 00:31:48 (10年前)  0.00114114MONA/1人

今掘れてる人は仕様変えても機材変えるだけ
（格差を埋めたいというのが根底にあるとしても）格差はあまり変わらんと思う

それよりもポンポン変える事でコインの信頼感を損なうデメリットのが大きい

5 ：新垣五段：2014/03/30 00:35:49 (10年前)  0MONA/0人

イタチごっこなのでキリがない
差をなくしたいなら全員に同じだけ配れば良いわけだし
自由競争があるから経済が成り立つわけでもあるし

6 ：sazanami二段：2014/03/30 00:50:02 (10年前)  0MONA/0人

今の段階ではあまり賛成できないなぁ。
導入したときの効果が全く見えない。
正直今のmonacoinはまだ序盤も序盤(掘れなくなったと騒がれてるけど所詮diffも2桁の世界、litecoinは5000オーバー)なので、
Scrypt-Nが想定している難易度上昇が必要な段階に至ってるのかすらよく分からない。
実際導入してみても余裕でASICで掘れました、ASICが使えなくなるのは数年後ですというような状況かもしれない。

誰かが効果を試算した情報とかはないのかなぁ。

7 ：割子そば八段：2014/03/30 00:54:03 (10年前)  0MONA/0人

反対だけど、やりたきゃ勝手にやればいい
そうやって多くの仮想通貨ができそして消えていった

8 ：名無し五段：2014/03/30 03:44:40 (10年前)  0MONA/0人

X11 - 149 (75.6%)
Scrypt -n - 9 (4.6%)
Keccak-3 - 10 (5.1%)
Blake-256 - 4 (2%)
Stick with Scrypt - 13 (6.6%)
HEFTY1 - 12 (6.1%)

Einsteiniumのアルゴかえようぜスレから
自分はHEFTY1が面白そうかなって思う

9 ：zori八段教士：2014/03/30 04:00:42 (10年前)  0MONA/0人

反対

わざわざグラボを買った人の気持ちを考えると。

たしかにASIC対策にはなるだろうけど、そもそもASIC自体がまだほとんど使われていないわけで

10 ：♪うー(・×・)ちゃん♪五段：2014/03/30 11:31:15 (10年前)  0MONA/0人

賛成ぴょん

理由としては、ASICが徐々に来ており、それらによりモナーコインが破壊されてしまう可能性があるからでぇす！びしっ！

たとえば、1000Wで250MH/s行けるTitanというものがpre-orderを受け付けていて話題になっているぴょん(KnCMiner Updates Titan Spec, Promises 250MH/s http://www.coindesk.com/kncminer-updates-titan-spec-promises-250mhs/)。

モナーコインの現在のハッシュレートは1.3TH/sほどだぴょん。上記のTitan5つで追いつく水準ぴょん。

現状ASICは過渡期なので今すぐScrypt-Nやその他アルゴに変えるべきだとは思わないでぇす！でも早くて半年以内、遅くて一年以内にはモナーコインを守るために変更するべきぴょん！

11 ：♪うー(・×・)ちゃん♪五段：2014/03/30 11:49:43 (10年前)  0MONA/0人

リンクがきちんと貼れなかったぴょん！

http://www.coindesk.com/kncminer-updates-titan-spec-promises-250mhs/

Titanはこっちでぇす！
https://www.kncminer.com/categories/litecoin-mining-hardware

Q2/Q3に発送されるそうでぇす！びしっ！

12 ：名無し一級：2014/03/31 00:08:06 (10年前)  0MONA/0人

消極的賛成かな
正直ASIC使った投機的な採掘はあんまり歓迎できないからなぁ……

13 ：キュアナナシー三段：2014/03/31 00:10:10 (10年前)  0.1MONA/1人

反対
都合がいいように変えるのはどうかと思う

14 ：名無し五段：2014/03/31 00:11:45 (10年前)  0.1MONA/1人

これ、ポンポン仕組み変わるのリスクじゃね？
by馬場(意訳)

15 ：しやく七段錬士：2014/03/31 00:16:39 (10年前)  0.00114114MONA/1人

100万の機材海外から購入してmonacoin掘る人いますかね・・・
電気代も1000Wだと相当かかりますし。
もしそんな人たちが現れたら、頑張って通貨価値上げるために活動してくれるんじゃないかとも期待します。

というわけで改めて反対。

16 ：774初段：2014/03/31 00:27:50 (10年前)  0.1MONA/1人

一応反対
海外のASICユーザーに掘られるのは癪だけど
日本にわざわざ輸入して使う人が居たら通貨の価値を高める為に何らかの事はするだろうし大丈夫なんじゃないかなと思う

17 ：ざしきわらし八段：2014/03/31 00:36:43 (10年前)  0MONA/0人

賛成
新たな規格と取り入れるのはいいことだ。現状のままLitecoinのパクリで終わるようでは先はないな

18 ：名無し七段：2014/03/31 01:44:03 (10年前)  0MONA/0人

age

19 ：名無し四段：2014/03/31 01:46:34 (10年前)  0MONA/0人

反対
仕様変更するにしてもとりあえず-Nは嫌
わたなべさんの言ってるのにほぼ同意

20 ：小さな名無し六段：2014/03/31 02:20:20 (10年前)  0MONA/0人

現状では反対
どんな規格にしようと金掛ければ取り分が多くなるのは変わらないのが理由
ただ十分に普及する前にごく一部のマイナーが殆どのコインを手にする事になったら
Monacoinが衰退する可能性があるのでその時は何らかの対策が必要だと思う

21 ：名茄子三段：2014/03/31 02:36:46 (10年前)  0MONA/0人

変更するなら1年くらいの周知期間を設けるべきと思う

22 ：ヴァル九段：2014/03/31 03:34:00 (10年前)  0MONA/0人

何よりも普及優先だからなぁ
とりあえず一旦一部の突出おろすためにも変えるのはありかもしれんね

23 ：名無しM@STER三段：2014/07/21 23:55:23 (9年前)  0MONA/0人

仕様を変えるのは慎重にしてほしいけどもやっぱ海外流出が多いのは嫌だなあ

本サイトはAsk Mona 3.0に移行しましたが、登録すると昔のAsk Monaで遊ぶことができます。