ギャンブル教育の必要性
1 ：izuna五段：2016/04/24 17:30:31 (8年前) 0MONA/0人
あまりに面白すぎる、ニュース。
「チンチロリン・ハイボール」に見る我が国におけるギャンブル教育の必要性
http://bylines.news.yahoo.co.jp/takashikiso/20160423-00056934/
投稿者は、このチンチロリン・ハイバールが、巷で、はやっているからギャンブル教育の必要性を言っている。
しかし、これが流行っているのは奇数が出た場合に２倍に増量するからだ。
２倍に増量する場合では、もともと２倍飲んでもいい客は、得しかしない。
そして、このサービスをすることで、たくさんハイボールが売れるお店も、問題ない。
すばらしいアイディアだから、はやっているのだ。
なのに投稿者は、これが、はやるってことは教育が足りていない、ギャンブル教育をしろと言っているのだ。
2 ：izuna五段：2016/04/24 17:35:29 (8年前) 0MONA/0人
この投稿のコメントも、面白い。
気が付いている人が、以外に、少ない。
早稲田の文系が、１人、正確にコメントしている。
東大も、「この投稿者もかなりお馬鹿さん。」と言っているけど、結論は、あっているけど、指摘している点が、づれている。
しかし早稲田の文系の「いいね」が僕いれて４人
東大は１２
こんなんで、日本だいじょうぶか？
3 ：izuna五段：2016/04/24 17:52:26 (8年前) 0.00000013MONA/1人
補足
投稿には、以下の記述がある、これを見落とすと、わからないかもと思ったから補足した。
----------------
通常は「奇数が出た場合には料金が二倍、かつ二倍に増量」というルールが採用されている模様。
----------------
『通常』ですから。
4 ：izuna五段：2016/04/24 22:01:33 (8年前) 0MONA/0人
アニメ「逆境無頼カイジ」を見るとギャンブルの勉強になるかもしれない。
チンチロリンというサイコロのゲームは、このアニメで、はじめて知った。
確率の計算なんかよりも、いかさまを、どう見抜くかということも、大事なのかなと思った。ネタばれになるから説明は省略。
5 ：名無し名誉名人教士：2016/04/25 09:06:09 (8年前) 0.00004971MONA/1人
確率の計算ができない人は、ギャンブルは危険！！
奥さん(＠おねだり声)「じゃんけんで私が勝ったら、お会計を半額にして？」
八百屋さん(＠デレデレ顔)「おう、じゃあ俺が勝ったら二倍な？」
さて、この違和感を一発で見抜けないと、ギャンブルはやってはダメだよ！
6 ：なむやん七段教士：2016/04/25 13:08:22 (8年前) 0.00004979MONA/2人
確率の計算ができない=1モナ8円で買う(爆
7 ：makit五段錬士：2016/04/25 13:33:45 (8年前) 0.00004971MONA/1人
とあるトレーダーの今年の運用成績は以下の通りです。
さてこのトレーダーは今年勝っていますか？負けていますか？
1月の成績 +40%
2月の成績 -50%
3月の成績 +40%
※ 成績＝月初の残高に対して月末の残高の増減率
最大利益を求めるより最小損失を、が自分の短期トレードの基本戦略。複利の恩恵はプラスの意味でもマイナスの意味でもめちゃくちゃでかい
8 ：izuna五段：2016/04/25 15:26:59 (8年前) 0MONA/0人
>>5 >>6 >>7
ここで問題になっているのは、確率の計算じゃないんだ。(念のため)
>>7 さんの例題は、とてもいい、例題だと思ったけど。
チンチロリン・ハイボールが、流行った理由が、問題。
これに気が付けなかった人は、国際カジノ研究所 所長のペテンに、まんまと、騙されたということ。
＃最初に見たとき、僕にはペテンを見抜くとか、そういう感じはなくて、なんで、こんな論理不良を起こしたのかと思ったのだが。
9 ：なむやん七段教士：2016/04/25 15:40:48 (8年前) 0MONA/0人
一見しただけだと儲かってるように見えるね
でも、計算すると98%に手持ちが減ってしまったようだ
見た目だけで判断すると引っかかるな
数字は嘘をつかない！
10 ：izuna五段：2016/04/25 16:19:53 (8年前) 0MONA/0人
>>9
あ、いや、この話は、数字は嘘をつかないけど、それ以外のところで、騙しているという話だから。
「ギャンブル教育が必要」を言うためには、奇数が出たときに２倍の料金で１倍の量で流行していないといけないのだけど、実際には、奇数が出たときに２倍の量で流行しているのだ。
ハイボールの確率の計算は正しいことを言っているけど、
前提条件を改ざんしている。
11 ：izuna五段：2016/04/25 22:50:15 (8年前) 0MONA/0人
まだYahoo!ニュースのページ上のコメントは、増え続けている。
だけど、国際カジノ研究所 所長のペテンに気が付いている人は、早稲田の文系、ひとり。
ちょっと、かすっている人は、いたけど。
おい、みんな、ペテンに気づけ。
12 ：みそにこみ十段錬士：2016/05/06 13:13:21 (7年前) 0.00114114MONA/1人
>>5 あいこを含めて、結果が、勝、引分、負になる確率は、がそれぞれすべて1/3。
簡単のために会計金額を300円にすると、会計金額の期待値は、600×1/3＋300×1/3＋150×1/3＝750(円)です。あいこの場合は勝負がつくまで、じゃんけんを繰り返すならば、期待値は600×1/2＋150×1/2＝375(円)です。
Yahoo!ニュースのページ上で誰かがコメントしていたように「２倍と半分」の罠ですね、「倍チャラ」なら期待値は変わりません。
さらに、会計金額の中の利潤部分と原価部分の区別に注目すると、違う様相が見えてきます。例えば原価が150円以下ならば八百屋は絶対に損しません、原価が300円未満150円超ならば八百屋は負けた時に損をしますが、損害に対して確率的に儲かる金額のほうが大きいです。
いずれにしても、八百屋が、でれでれ顔になるのは自明です。
13 ：みそにこみ十段錬士：2016/05/06 13:39:53 (7年前) 0.00114114MONA/1人
>>10 “ハイボールの確率の計算は正しいことを言っているけど、前提条件を改ざんしている。”
はぁ？ どこから、そんな発想が出てくるのですか？
国際カジノ研究所 所長が入った居酒屋のホワイトボードには「奇数なら倍額」と書いてあって「奇数なら倍額かつ倍量」とは書いていません。
国際カジノ研究所 所長は、“「通常は「奇数が出た場合には料金が二倍、かつ二倍に増量」というルールが採用されている模様。”ともおしゃっています。この巷の通常ルールの場合は、 埼玉県立草加南高校の人が言うとおりで、“飲み屋のチンチロリンに関してだけ言えば客が損をすることはない。なぜならば奇数で倍額になっても量が二杯分になるので問題ない。挙げる零(例：みそにこみ訂正)を間違えている。”．．．そして、店も損しないですね。
14 ：みそにこみ十段錬士：2016/05/06 13:45:12 (7年前) 0.00114114MONA/1人
>>10 “ハイボールの確率の計算は正しいことを言っているけど、前提条件を改ざんしている。”
はぁ？ どこから、そんな発想が出てくるのですか？．．．その２
国際カジノ研究所 所長が入った居酒屋では、>>5 >>12 の八百屋の例のように、店側が儲かる仕組みになっています。国際カジノ研究所 所長は、そのことを指摘しています。
ペテンをしているのは、店主のほうであって、国際カジノ研究所 所長 ではないと思うのですけど。
15 ：みそにこみ十段錬士：2016/05/06 13:54:04 (7年前) 0.00114114MONA/1人
>>1
はぁ？ どこから、そんな発想が出てくるのですか？．．．その３
国際カジノ研究所 所長が入った居酒屋のホワイトボードには「奇数なら倍額」と書いてあって「奇数なら倍額かつ倍量」とは書いていません。
国際カジノ研究所 所長は、この居酒屋のホワイトボードがペテンだに気がつくように、ギャンブル教育（算数の確率という科目の実践的応用の教育）の必要性を提言しています。
16 ：みそにこみ十段錬士：2016/05/06 14:00:37 (7年前) 0.00114114MONA/1人
>>1 >>10 >>11 (>>12 >>13 >>14 >>15)
で、国際カジノ研究所の所長がしているというペテンは何？
17 ：みそにこみ十段錬士：2016/05/06 14:57:56 (7年前) 0.00114114MONA/1人
>>15 一部か抜けてましたね。
この居酒屋のホワイトボードがペテンだ“というの”に気がつくように
18 ：izuna五段：2016/05/07 02:52:58 (7年前) 0MONA/0人
> はぁ？ どこから、そんな発想が出てくるのですか？
>>1 >>3 >>10 をしっかり読もう。
> 国際カジノ研究所 所長が入った居酒屋のホワイトボードには「奇数なら
> 倍額」と書いてあって「奇数なら倍額かつ倍量」とは書いていません。
通常ルールを採用しない、例外のお店を、使ってギャンブル教育の必要性は言えない。
というか、あんた、自分が間違っているのわかって反論しているでしょう。
間違っていても反論レスをたくさん書けば、あんまり読めていない読者を、ダマせるこを期待しているのかな。
19 ：izuna五段：2016/05/07 02:57:28 (7年前) 0MONA/0人
>>18
> というか、あんた、自分が間違っているのわかって反論しているでしょう。
> 間違っていても反論レスをたくさん書けば、あんまり読めていない読者を、ダマせるこを期待しているのかな。
あるいは、僕に味方して敵をつくりたくないが、僕の主張は正しいと考えていて、僕が反論レスに対する応答することを期待。僕が応答すればスレがトップになって、またAskMonaの多くの人に、読んでもらえるようにと。
20 ：izuna五段：2016/05/07 02:59:00 (7年前) 0MONA/0人
>>19
あるいは、AskMonaの話題づくりか？
21 ：名無し七段錬士：2016/05/07 03:23:18 (7年前) 0MONA/0人
盛り上がってるようだから読んでみたけど。
国際カジノ研究所・所長さんがギャンブル教育の必要性を感じたのは、チンチロリン・ハイバールが流行っているからではなく、誤ったチンチロリン・ハイボールがまかり通っている店に出くわしたからじゃないの？
記事より抜粋
＞一方、昨日のことでありますが、オフィス近所の初めて入った食堂でランチを喰っていたところ、以下のようなプロモーションを見かけ、改めて「ギャンブルに関するリスク教育」の必要性を感じた次第です。
izunaさんのこの書き込みはつまり誤り
>>1
＞投稿者は、このチンチロリン・ハイバールが、巷で、はやっているからギャンブル教育の必要性を言っている。
22 ：izuna五段：2016/05/07 03:40:50 (7年前) 0MONA/0人
>>21
それは、違うな。
たった１件、教育が必要なお店を見つけただけで、「ギャンブルに関するリスク教育」は、言えないね。
23 ：名無し七段錬士：2016/05/07 03:42:43 (7年前) 0MONA/0人
>>22
自分は、所長さんが「ギャンブルに関するリスク教育」を言えるかどうかではなくて、izunaさんの以下の書き込みが誤りであることを言いました。
>>1
＞投稿者は、このチンチロリン・ハイバールが、巷で、はやっているからギャンブル教育の必要性を言っている。
24 ：名無し七段錬士：2016/05/07 03:45:00 (7年前) 0MONA/0人
>>1
＞なのに投稿者は、これが、はやるってことは教育が足りていない、ギャンブル教育をしろと言っているのだ。
誤りです。
投稿者（所長）さんがギャンブル教育が必要だと言っている理由は、チンチロリン・ハイボールが流行っているからではなく、間違ったチンチロリン・ハイボールを導入している店にでくわしたからです。
チンチロリン・ハイボールが流行っているからギャンブル教育が必要だという意見は記事中に一切ありません。
みそにこみさんが指摘したのはそういうことです
25 ：izuna五段：2016/05/07 03:45:28 (7年前) 0MONA/0人
>>23
それは、わかるが、誤字の修正と同じだよ。
26 ：名無し七段錬士：2016/05/07 03:49:38 (7年前) 0MONA/0人
>>25
誤りだと自分でもわかってるんですね。なら良かった。
これからは自分のミスは自分で修正した方がいいかと思います。子どもでもできることなので。
27 ：izuna五段：2016/05/07 03:50:33 (7年前) 0MONA/0人
>>24
それは、わかるが、誤字の修正と同じだよ。
国際カジノ研究所 所長が、ペテン師から、１件の例外で勘違いする馬鹿になるだけ。
28 ：izuna五段：2016/05/07 03:53:45 (7年前) 0MONA/0人
>>26
僕が言いたいのは、ほんの些細なことが間違っていたからといって、大筋に問題はないわけで、そんな、くだらんことしか突っ込めない、くだらん奴だということだ。
29 ：名無し七段錬士：2016/05/07 03:54:48 (7年前) 0MONA/0人
>>27
1件の例外でギャンブル教育の必要性を問えるかはizunaさん以外誰も話していないので置いておいて、
ペテン師でなくなるのなら、みそにこみさんの言っていることが正しいと分かりましたね。
この記事を書いた所長さんはペテン師ではありません。
30 ：izuna五段：2016/05/07 04:02:03 (7年前) 0.01MONA/1人
>>29
頭の弱いフリをした、ペテン師かもしれない。
31 ：名無し七段錬士：2016/05/07 04:02:41 (7年前) 0MONA/0人
それは妄想
32 ：名無し七段錬士：2016/05/07 04:05:31 (7年前) 0.00004971MONA/1人
izunaさんの欲する議論が、1件の例外でギャンブル教育の必要性を問えるかどうかだとして、
それに関して言えば、確かに所長さんの意見は記事にするには飛躍しすぎていると思う。
33 ：みそにこみ十段錬士：2016/05/07 09:11:49 (7年前) 0.00114114MONA/1人
GERIさん、議題の交通整理をしていただき ありがとうございます。
以下は、ここから読む人へのコメントです。
izunaさんが>>8 >>10 >>11 という一連の発言で『国際カジノ研究所の所長さんがペテンをしている』という点について、自分は>>16のレスでizunaさんにそう考えている理由を訊きました。
GERIさんの>>24 >>29 >>32 というレスから判るように、izunaさんが表現の訂正という形で答えてくれました。
izunaさんの考えの要点を纏めると、(1)国際カジノ研究所の所長さんが たまたま入った とある居酒屋でのチンチロリン・ハイボールのルールが、店側に有利なペテンなルールだった。(2)巷の他の居酒屋のチンチロリン・ハイボールのルールは店と客の双方にとって公平なルールであると、所長自威も聞き及んでいる。(3)よって、とある居酒屋の１件の例外の事例に基づきギャンブル教育の必要性を提言している国際カジノ研究所の所長さんは、ペテン師ではないが「１件の例外で勘違いする馬鹿」である。
ちなみに「１件の例外で勘違いする馬鹿」という表現は、>>27でのizunaさんのレスの表現を引用しただけです。自分自身は、国際カジノ研究所の所長さんのことを そんなふうに思っていません。
34 ：みそにこみ十段錬士：2016/05/07 12:21:43 (7年前) 0.00004971MONA/1人
ここから読む人へのコメント その２
izunaさんの>>2 のレスについて、
izunaさんが高評価を与えている早稲田の文系の人のコメントは、下記のようです。
『たまたま入った店が、誤った（？）システムのチンチロリンハイボールを導入しているのを見て、「『ギャンブルリスク教育』の不足の象徴」と言い切るのはあまりに根拠に欠ける。たまたま頭が悪い店主の居酒屋だったのかもしれないのだから。仮にもマスメディアで発言をする人間であれば、もっと発言に説得力を持たせないと。
ちなみに「奇数だと倍量、倍額」のルールを採っているチンチロリンハイボールは、通常価格であれば１杯単価525円になるものを実質408.33円で販売するという商品。』
本来の単価が525円だというのは自分にとっては謎ですが、その点は枝葉末節なので置いておいて、第一段落の内容がizunaさんの主張の通りでしょう？
そして、izunaさんが『結論は、あっているけど、指摘している点が、づれている。』と評している東大の人のコメントは『この国で義務教育を受けたからって、中学レベルとはいえ全員が確率の計算ができるわけがない。偉そうに長ったらしいこと書いてるけど、この人もかなりお馬鹿さん』というものです。
随筆のような記事に対して、相関関係の正確性（相関係数の値の妥当性）なんて概念を持ち出して、飛躍していて論理不良を来しているなんて．．．オイラは言わないですよ。
だって、国際カジノ研究所の所長さんは おそらく ギャンブル教育（算数の確率という科目の実践的応用の教育）の必要性を理解してくれればよい、少なくとも、関心を持ってもらえればよい、という意図なのでしょうから。
なんだか、izunaさんは、国際カジノ研究所の所長さんを非難したいという妄執に囚われているように思えるのですが、オイラの邪推ですかな？
35 ：izuna五段：2016/05/07 15:15:13 (7年前) 0MONA/0人
>>34
> なんだか、izunaさんは、国際カジノ研究所の所長さんを非難したいという妄執に囚われているように思えるのですが、オイラの邪推ですかな？
とても、いい質問ですね。
>>2 の最後にも、ちょっと書いてあるけど、このスレの真意は
東大卒が、操舵を間違うと、日本が迷子になってしまいそうだ。
ということと、おまけで
THE世界大学ランキング100位(2016年5月4日)に早稲田が入っていない。
こういう偏ったランキングは無視しましょう。ということなのです(笑)。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20160506/Resemom_31288.html
36 ：無国籍モナコ初段：2016/05/08 15:53:30 (7年前) 0MONA/0人
「チンチロリンハイボール」を題材にして記事を書いたら大勢の人に読んで貰えるかも知れないと思って執筆されたのかも知れませんね。そのため、例外が1件あった程度で世の中一般の教育不足を言及することができない点には目をつむられたのかもしれませんね。
奇数で倍量で出そうが，奇数で同量で出そうがお店の自由ですし，期待値が定価より悪くても面白そうだから酔った勢いでトライする客がいてもおかしくはないですよね。ルーレットだって0や00があって不利なことを知っていても客は賭けると思いますし。
このゲームが客に有利だと謳っているなら??ですが，そうでないなら何故「客に不利であってはならない」という前提に立たれているのか分かりませんでした。
37 ：izuna五段：2016/05/08 19:29:30 (7年前) 0MONA/0人
>>36
> 目をつむられたのかもしれませんね。
あなたなら、目をつむれる？
> 奇数で倍量で出そうが，奇数で同量で出そうがお店の自由ですし，
> 期待値が定価より悪くても面白そうだから酔った勢いでトライする
> 客がいてもおかしくはないですよね。ルーレットだって0や00が
> あって不利なことを知っていても客は賭けると思いますし。
> このゲームが客に有利だと謳っているなら??ですが，そうでないなら
> 何故「客に不利であってはならない」という前提に立たれているのか
> 分かりませんでした。
記事に、『この商品を「プロモーション」と称して平気で掲げている店が普通に存在している』と書いてある。客に有利だと謳っているんだと思うよ。
38 ：izuna五段：2016/05/08 19:32:20 (7年前) 0MONA/0人
タグに「学歴コンプレックス」なんて、ついちゃったね。
>>35 のTHE世界大学ランキング100位の話は、実は、特定の１人向けの話だから
他の人は、気にしないで。
39 ：izuna五段：2016/05/08 20:40:55 (7年前) 0MONA/0人
>>35 (補足)
> 東大卒が、操舵を間違うと、日本が迷子になってしまいそうだ。
東大の人のコメントも正解ではあるから、迷子になるほどじゃないかぁと思った。
40 ：みそにこみ十段錬士：2016/05/08 21:53:47 (7年前) 0MONA/0人
>>38 “特定の１人”って、もしかしてオイラかいな？
他の多くのスレで、izunaさんは、東大に敵意をむきだして 出身校のW大以外の大学を小馬鹿にして 高卒以下を大馬鹿にする発言を繰り返していますね。いろいろな人から、からかい半分のコメントからド直球のコメントまでがありますよ。
あとになって言い訳がましく“特定の１人向けの話”だなんて見苦しいと思いますよ。なんなら、そのスレの番号をここに書き込みましょうか？
41 ：izuna五段：2016/05/09 01:03:41 (7年前) 0MONA/0人
>>40
> “特定の１人”って、もしかしてオイラかいな？
違います。
42 ：izuna五段：2016/05/09 02:04:31 (7年前) 0MONA/0人
>>40
> 東大に敵意をむきだして 出身校のW大以外の大学を小馬鹿にして 高卒以下を大馬鹿にする発言を繰り返していますね。
「東大に敵意をむきだして」←説明は省略するけどAskMonaの人には関係のないところで事情があるのだ。東大には、むしろ同情してもらいたいと考えている。もう一度、むしろ同情してもらいたいと考えている。
傲慢な奴だと思われたくないから、僕が人を馬鹿にすることがあるとすれば、僕に悪意をもって悪く言ったりしているとか、本当に馬鹿だと思ったとっか、学歴とはあまり関係ないと思う。
ただ経験的には、学歴との相関関係はあるようには、思っている。
43 ：izuna五段：2016/05/09 02:28:31 (7年前) 0MONA/0人
>>40
>いろいろな人から、からかい半分のコメントからド直球のコメントまでがありますよ。
そういう人たちが、この話を潰れていく方向に傾けていくのかもしれない。
http://askmona.org/4259
上記スレの>>6 の財務省が提供するシミュレーションゲームをやってみるといい。
とくに上記スレの電子署名は、ランサムウェアを予防する効果があるから、仮想通貨を普及したい人にとっては、メリットのあるものだと思う。
効果が希薄ではないかと思うかもしれないが、無料だし、1件でも防げれば、ランサムウェアがメディアを騒がす回数が１回減るということだから、効果はあるのではないかと思う。
44 ：みそにこみ十段錬士：2016/05/10 21:32:14 (7年前) 0MONA/0人
>>42 “むしろ同情してもらいたいと考えている。”
はぁ？
izunaさんの前職場での個人的な東大卒の人への遺恨をaskmonaまで引きずって、まったく無関係の東大の人をおとしめてますね(>>2) もしかして、そのためだけにこの元の投稿を都合よく解釈してスレを立ち上げて(>>1）、その勢いあまって>>11のようなことを書いちゃたんですか？ >>12 ～ >>34 で、フルボッコにされても、まだ 気がつかないのですね。 うわぁ、こりゃぁ 重症だぁ。
askmonaの人が知らない事情を持ち出して同情して欲しいだなんて
相手の人の言い分を確認できない場で一方的に相手が悪いといっても説得力がありませんね。そんな物言いのしかたで同情してもらえると思うizunaさんが非常識ですね。こりゃぁ 重症だぁ。 izunaさん、あなた、分別がある いい大人なんでしょ。（他のスレで実名と年齢を公開してるから知ってますよ。）
45 ：みそにこみ十段錬士：2016/05/10 23:09:33 (7年前) 0MONA/0人
>>43 “そういう人たちが、この話を潰れていく方向に傾けていくのかもしれない。”
はぁ？
『頭がいい』・知的であるかどうかは、五つの態度でわかる！ http://okip.jp/step/8U2EOUIQ/?p=185
(http://askmona.org/3845?n=1000#res_58)
(http://askmona.org/3950?n=1000#res_20) (http://askmona.org/3950?n=1000#res_48)
46 ：izuna五段：2016/05/11 01:12:04 (7年前) 0MONA/0人
>>44
>>2 は、無関係の東大の人が、問題になっているのではなく
日本国民全体の話だよ。
誹謗中傷は、やめてほしい。
>>45
「頭がいい」とか、関係ないでしょ。
47 ：名無しさん：2016/05/11 02:06:44 (7年前) 0MONA/0人
コメント欄でいいねの数が４か１２かで日本国民全体まで飛躍するのはなんでなの
48 ：izuna五段：2016/05/11 02:23:10 (7年前) 0MONA/0人
49 ：おのかちお六段錬士：2016/05/11 07:37:30 (7年前) 0MONA/0人
ギャンブル教育は大事！！
若くて時間があるうちにお金の溶かし方を学べ！
50 ：おのかちお六段錬士：2016/05/11 07:41:52 (7年前) 0MONA/0人
あ、空気読めてない…。
スレタイから反応して書き込みましたすません
51 ：izuna五段：2016/05/11 08:03:46 (7年前) 0MONA/0人
>>49 >>50
わかっているのだと思うけど、このスレでは、ギャンブル教育が大事とか
大事でないとかの、議論をしているわけではない。
ギャンブル教育が大事だと主張できる根拠が正しいか、正しくないか。
流し読みして、根拠が正しくないことに気が付けず、
国際カジノ研究所の所長に悪意があるか、ないかに、かかわらず、
ダマされるのが問題。
そしてスレの真意は
「東大卒が、操舵を間違うと、日本が迷子になってしまいそうだ。」
これについては、つづきを書く。
52 ：izuna五段：2016/05/11 08:34:42 (7年前) 0MONA/0人
「東大卒が、操舵を間違うと、日本が迷子になってしまいそうだ。」の件
この記事のコメントを見る限りギャンブル教育の必要性を言うことができないと気が付いた人は、少なく、東大１人と早稲田１人が、気が付いた。
東大の理由は、国民に馬鹿がいて当たり前だ、あんた馬鹿なんじゃない
早大の理由は、たまたま入ったお店の店主が馬鹿だっただけで、仮にもマスメディアで発言をする人間であれば、もっと発言に説得力を持たせないと。
僕の理由は、>>1 を見てほしい。誰一人馬鹿だって、いってない。
詳しくは>>34にある、東大と早大のコメントの原文を読んだほうがいいかもだが、僕は、いまでも早大のコメントのほうが、いいと思うが、あまり差がなかったかもしれない。
しかし「いいね」の数が東大12、早大4、よりよい解答の早大より、国民は東大についていってしまうのだなぁと思ったのだ。
それだと東大が間違うと、日本が間違った方向にいってしまうわけで、日本だいじょうぶか？ということになった。気が付いた人が少なかったこと含め。
53 ：izuna五段：2016/05/11 09:54:41 (7年前) 0MONA/0人
>>52 補足
>>39 でも、言っているけど
東大も正解なので、間違っているわけではなく、よりよい解答くらいでは
東大が早大の３倍でも、問題はないと、思うか、否か。
54 ：izuna五段：2016/05/11 10:31:16 (7年前) 0MONA/0人
ということで >>1の僕の解答が、いいと思うぞ。
正解であり、チンチロリン・ハイボールが「商売うまいな！」
ってわかるから。
お気に入り
新規登録してMONAをもらえた
本サイトはAsk Mona 3.0に移行しましたが、登録すると昔のAsk Monaで遊ぶことができます。