経済学問題が納得できないから教えて
1 ：御器所さん：2017/12/10 05:55:44 (6年前) 0.00004649MONA/1人
某Eテレでやってたシャプレー値の問題
Aさん、Bさん、Cさんが同乗してタクシーに乗った。
Aさんが地点1で降りた。その時メーターは3000円。
次にBさんが地点2で降りた。その時メーターは6000円。
最後にCさんが地点3で降り最終的に9000円となった。
公平に料金を分けるといくらずつになるか。
俺の考えだとそれぞれ乗った距離（料金）分を比率にして
A1:B2:C3として、
A1500円、B3000円、C4500円だと思ったけど、
番組の回答はシャプレー値計算？で
A1000円、B2500円、C5500円だった。
なんか納得できないんだけど分かりませんかね
長文ごめんなさい
2 ：名無しの猫一級：2017/12/10 06:11:36 (6年前) 0MONA/0人
http://gametheory.jp/page.php?id=90
へー，貢献度による分配か，面白い
3 ：御器所さん：2017/12/10 06:21:13 (6年前) 0MONA/0人
参考URLありがとう！
4 ：御器所さん：2017/12/10 06:23:47 (6年前) 0MONA/0人
2人の場合や、降りる地点を近くしたり遠くしたりして考えてみたけどシャプレー値のメリットはその地点その地点ごとで精算できるってことくらいしか見付からなかった
5 ：名無しの猫一級：2017/12/10 06:31:37 (6年前) 0.00004649MONA/1人
全員が自分の利益を最大化しようとするんですよね
例えば，「自分が得をしすぎる提案をすると，ハブられてしまうかもしれない」と．
6 ：御器所さん：2017/12/10 06:43:44 (6年前) 0MONA/0人
うーん、違いが分からないけど誰も文句言わない答え？を経済学的にってことですかね
7 ：名無しのモナー初段錬士：2017/12/10 07:30:58 (6年前) 0MONA/0人
三千円ずつが一番揉めないよ
8 ：御器所さん：2017/12/10 07:32:31 (6年前) 0MONA/0人
A「あいのりした意味ねぇじゃん」
9 ：じゅん二段錬士：2017/12/10 07:40:57 (6年前) 0.00004649MONA/1人
地点1までの移動のときには、ABCさんが全員乗ってたので3000円を3当分して、それぞれが1000円ずつを負担する。全員が地点nで降りたとして、その地点までの移動を人数で割るって考えると分かりやすいかな。
算数上の金額なので、Cさんは納得しないだろうな。
10 ：御器所さん：2017/12/10 07:56:47 (6年前) 0MONA/0人
そうなんですよ
頭では分かっても納得できない
11 ：マリ二級：2017/12/10 09:41:58 (6年前) 0.00004649MONA/1人
9さんが言ってるのが合理的なんだけど、全ての人が合理的に動く訳ではないから経済学の数式通りに行かなかったらするんですよね
12 ：名無し四段：2017/12/10 10:38:12 (6年前) 0.00004649MONA/1人
>>1「なんで俺が4500円！フジコフジコ！！」
Aさん「あ、俺半額出すよ」
Bさん「じゃあ俺も半額出すよ、>>1は今回は良いよ」
>>1「ラッキー！」
Aさん、Bさん（…あいつもう誘うのやめよう）
周りの女性（AさんBさん素敵！>>1さんセコイから無いわー）
正解は>>1が全額払うでした
13 ：nanasymous四段：2017/12/10 10:43:54 (6年前) 0.00004649MONA/1人
納得できる。
というよりそれ以外の分配のほうが納得できない。
イヤなら一人でタクって帰れよって感じｗ
14 ：名無しん一級：2017/12/11 10:29:46 (6年前) 0MONA/0人
一人が降りるたびに割り勘してるってこと？
15 ：おぴょぴょ鯖男五段錬士：2017/12/11 12:06:15 (6年前) 0MONA/0人
>>1の言っている事が理解できません。
地点1までは3人で3000円(1人1000円ずつなのでAは1000円)
地点1から地点2までは2人で3000円(1人1500円ずつなので、Bはさっきの1000円を足して2500円)
残りはCが支払う。
単純な話しだと思うけど、何で納得できないの？
てか、タクシーには初乗り料金があるからCは割安な料金で乗れてるんだよ(深夜とか長距離だとまた話は変わるけど)
16 ：おぴょぴょ鯖男五段錬士：2017/12/11 12:11:10 (6年前) 0MONA/0人
>>7
Aが降りる時点で9000円は確定してないんだから無理じゃないかな
17 ：名無し初段：2017/12/11 12:16:43 (6年前) 0MONA/0人
3人でA地点まで乗って3人おりたら1人1000円
2人でA地点からB地点まで乗って2人おりたら1人1500円
最後はCまで1人で乗って3000円
実際は降りたら毎回初乗り料金かかるから、毎回降りずに精算したってだけなのでは？
18 ：貧乏忍一級：2017/12/11 12:20:18 (6年前) 0MONA/0人
aに1500円払わす方が理不尽だと思った。
bとcが同じところで降りてくれれば1000円で済むのに二人がもっと遠くに行くために500円増えるのって変しゃねー？
19 ：おぴょぴょ鯖男五段錬士：2017/12/11 12:20:20 (6年前) 0MONA/0人
>>17
私は1人降りるごとにメーターをリセットする運転手なんか出会ったことないけど、降りるごとに初乗り料金取られるなんて、そんな事ある？
20 ：貧乏忍一級：2017/12/11 12:21:38 (6年前) 0MONA/0人
全員方向が違くて回り道した場合は1500円でもいいのかなと思うけど！
21 ：おぴょぴょ鯖男五段錬士：2017/12/11 12:23:13 (6年前) 0MONA/0人
>>20
方向が違ったら乗り合いしないと思う。
22 ：しのは四段錬士：2017/12/11 12:24:13 (6年前) 0.00004649MONA/1人
年長者、もしくは一番目上の人間が9000円全部支払うべきでしょ。古くさい考えなのだろうか。
＞＞1は数学上の問題として理解できても、実生活とはズレを感じて納得いかないってことなのかなと勝手に解釈
23 ：ゆっきー@楽プロジェクト二段：2017/12/11 12:24:16 (6年前) 0.00004649MONA/1人
その時点での支払金額の平均取ってるんでしょ
地点1：3,000円/3人 Aさんは1,000円支払い
地点2：6,000-1,000(Aさん支払い済み)/2人 Bさんは2,500円支払い
地点3：9,000-3,500(AB支払い済み)/1人 Cさんが5,500円支払い
24 ：名無し初段：2017/12/11 12:24:52 (6年前) 0.00004649MONA/1人
>>19
知らんけど毎回メーターリセットするのが公平だと思うから、3回乗ったって考えるのが自然じゃないかなって
逆にわかりづらいのか
25 ：零細マイナー四段：2017/12/11 12:43:14 (6年前) 0MONA/0人
理論的に正しいことと、納得できることは全く別問題という事を、我々はあの大災害から学んだはずだよ。
26 ：おぴょぴょ鯖男五段錬士：2017/12/11 12:50:55 (6年前) 0MONA/0人
>>22
年長者が全部支払うと仮定した場合、(Cが年長者でない限り)9000円が確定していないわけで、実態に即して考えれば「これで支払っておけよ。」と出す金額はおそらく1万円札1枚ではないでしょうか？
27 ：おぴょぴょ鯖男五段錬士：2017/12/11 12:55:21 (6年前) 0MONA/0人
>>25全員が納得できる事なんてないと思う。>>9のように合理的な考えができる人もいれば、>>22のように気前のいい人もいるし、>>1のように誰かに多めに負担させようとする人もいる。世の中そんなもんだよね。
28 ：しのは四段錬士：2017/12/11 12:59:21 (6年前) 0MONA/0人
>>26
確かに現実だったらその通りだと思います。
経済学的な正しさと現実的な正しさを混同して考えないようにすれば、問題はスッキリすると思いますよ。
29 ：モナモ二級：2017/12/12 04:41:46 (6年前) 0MONA/0人
経済学ってこの世に存在しない神様みたいな人だから考えるだけ無駄ｗ
30 ：名無し三段錬士：2018/01/19 19:46:19 (6年前) 0MONA/0人
>>1 >>26 >>28
多分はやらないで終わるかもだけど、シェアリングタクシーの相乗り割り勘は、多分この計算方式だろうかと思って眺めています。
(目に見えている課題は、裕福でない高齢者との、相乗り問題と他人に自宅をしられたくない層のプライバシー)
お気に入り
新規登録してMONAをもらえた
本サイトはAsk Mona 3.0に移行しましたが、登録すると昔のAsk Monaで遊ぶことができます。