【採掘】コトのマイニング最適化議論スレ【情報共有】

採掘 koto コト マイニング 最適化 採掘

119 Res. 0.17418952 MONA 70 Fav.

1 :なんとかサーバル初段:2017/12/17 00:11:05  0.1MONA/1人

国産暗号通貨コト(http://askmona.org/7853)のyescryptマイニングの最適化を議論するスレです。みんなで実際に計測した結果を貼って効率的なマイニングを目指しましょう。
測定結果のテンプレver0 (わかる範囲でOK)
【CPU】Pentium G4560
【メモリ】DDR4-2133 * 2
【グラボ】CPU内臓
【OS】Ubuntu 16.04 LTS Desktop
【マイナー】https://github.com/koto-dev/cpuminer-yescrypt
【ハッシュレート】2.04 khash/s
【スレッド数】4
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.52 khash/s
【消費電力】不明
【設定・備考】特にOCなどなしの普通の状態で走らせたもの。ハッシュレートの値はcpuminer-yescryptでyay!がでたときに表示されている値(1スレッドあたりのハッシュレート * スレッド数 とはちょっとずれてる)です。

2 :なんとかサーバル初段:2017/12/17 00:20:52  0MONA/0人

テンプレにこれ追加してとかあったら教えてください。
あとグローバルIPで kotd 立てて誰でも掘れるようにしてみようかな、すぐ試したい人向け、違う環境でやってみたい人向けに。掘れたのは faucetができたら寄付する感じで。

3 :リグ初心者一級:2017/12/17 00:24:08  0.01MONA/1人

【CPU】core i5 6600K
【メモリ】DDR4-2400 * 2
【グラボ】GTX1080
【OS】Win10 pro
【マイナー】https://askmona.org/7853#res_498 minerd_haswell.exe
【ハッシュレート】3 khash/s
【スレッド数】4
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.75 khash/s
【消費電力】不明
【設定・備考】特にOCなどなしの普通の状態で走らせたもの。Win版感謝です。

4 :なんとかサーバル初段:2017/12/17 00:26:02  0MONA/0人

自己投稿。
【CPU】i7-8700K
【メモリ】DDR4-2400 * 2
【グラボ】CPU内臓
【OS】Ubuntu 16.04 LTS Server
【マイナー】https://github.com/koto-dev/cpuminer-yescrypt
【ハッシュレート】5.15 khash/s
【スレッド数】12
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.43 khash/s
【消費電力】89W
【設定・備考】Turbo Boostは切ってる、サーマルスロットルが働くようなので。それでも遅い気がする。もっと本気出せるはず。

5 :マルト君三段:2017/12/17 00:27:15  0MONA/0人

【CPU】Core i7-7700K
【メモリ】DDR4-2133 8GB * 4 = 32GB
【グラボ】Geforce 1070 x 2
【OS】Windows10 Pro
【マイナー】https://github.com/koto-dev/cpuminer-yescrypt
【ハッシュレート】大体 3.2 khash/s
【スレッド数】4
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.79~0.85 khash/s
【消費電力】約80~90W(corsair LINKでの計測値:CPUアイドル時からの差分)
【設定・備考】裏でモナコイン採掘中なので、純粋にKOTO採掘だけで測ったものではないです。

6 :リグ初心者一級:2017/12/17 00:30:33  0MONA/0人

【CPU】Pentium G4600
【メモリ】DDR4-2133 * 2
【グラボ】GTX1080 x4 GTX1080Ti x1
【OS】Win10 pro
【マイナー】https://askmona.org/7853#res_498 minerd_nehalem.exe
【ハッシュレート】1.6 khash/s
【スレッド数】4
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.4 khash/s
【消費電力】不明
【設定・備考】裏で採掘中なので、純粋にKOTO採掘だけで測ったものではないです。

7 :itto四段錬士:2017/12/17 00:37:25  0MONA/0人

掘ってるけど、ハッシュレートが分からない。
ccminer使ってない。

8 :リグ初心者一級:2017/12/17 00:40:04  0.00114114MONA/1人

kotodで直掘りしてる人はハッシュ見えないか

9 :名無しさんた一級:2017/12/17 00:43:12  0MONA/0人

【CPU】Core i7-3770K OC(4.1kH)
【メモリ】DDR3-12800 8GB * 2
【グラボ】GTX670 4GB * 1
【OS】Win10 pro
【マイナー】https://askmona.org/7853#res_471
【ハッシュレート】1.6 khash/s
【スレッド数】8
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.2 khash/s
【消費電力】不明
【設定・備考】特にいじってない

10 :名無し三級:2017/12/17 00:51:54  0MONA/0人

自己投稿。
【CPU】ryzen7 1800x
【OS】Ubuntu(Windows Subsystem for Linuix)
【マイナー】https://github.com/koto-dev/cpuminer-yescrypt
【ハッシュレート】5~6 khash/s
【スレッド数】14/16に制限
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.4~0.5 khash/s
【設定・備考】えっwin版のマイナーあるの!?

11 :名無し三級:2017/12/17 00:53:07  0MONA/0人

やべ、コピったら最初の自己投稿って行を消し忘れたw

12 :リグ初心者一級:2017/12/17 01:05:36  0MONA/0人

【CPU】Xeon E3 1276v3
【メモリ】DDR3-12800 8GB * 2
【グラボ】GTX960
【OS】Win10 pro
【マイナー】https://askmona.org/7853#res_498 minerd_haswell.exe
【ハッシュレート】3.5 khash/s
【スレッド数】7/8
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.5 khash/s
【消費電力】不明
【設定・備考】裏で採掘中なので、純粋にKOTO採掘だけで測ったものではないです。

13 :名無しさん:2017/12/17 01:08:51  0.00114114MONA/1人

【CPU】Core i7-6950X
【メモリ】DDR4-2400 * 4
【グラボ】GTX1080Ti
【OS】Win10 Pro x64 WSL Ubuntu
【マイナー】https://github.com/koto-dev/cpuminer-yescrypt
【消費電力】580W(システム全体で最大)
【設定・備考】CPUは4.2Ghz(cache 3.6GHz)までOC、1080Tiは他のコインを採掘。win版よりWSLでcpumierの方がハッシュは出る。スレッド数を変更した結果以下のようになった。全スレッドの-t 20はマウス操作がカクつく程の負荷で他の作業はできない。

14 :名無しさん:2017/12/17 01:08:55  0.00114114MONA/1人

-t 1 1.00 khash/s x 1 = 1.00 khash/s
-t 2 1.00 khash/s x 2 = 2.00 khash/s
-t 4 1.00 khash/s x 4 = 4.00 khash/s
-t 6 0.98 khash/s x 6 = 5.88 khash/s
-t 8 0.92 khash/s x 8 = 7.36 khash/s
-t 10 0.82 khash/s x10 = 8.20 khash/s
-t 12 0.73 khash/s x12 = 8.76 khash/s
-t 14 0.66 khash/s x14 = 9.24 khash/s
-t 16 0.60 khash/s x16 = 9.60 khash/s
-t 18 0.55 khash/s x18 = 9.90 khash/s
-t 20 0.50 khash/s x20 = 10.0 khash/s

15 :なんとかサーバル初段:2017/12/17 01:19:26  0MONA/0人

たくさん集まって嬉しいです。i7-6950X が今のところ最高のハッシュレートですね。Core i9 7980Xを持っている人は速やかに測定して貼るように。

16 :ぴよ三級:2017/12/17 01:24:16  0MONA/0人

ホスト
【OS】Win7 Ultimate
【CPU】i7 6700K 定格
【メモリ】DDR4-2133 8GB * 4

ゲスト
【OS】Ubuntu 16.04 LTS Server
【プロセッサ数】6
【メモリ】8GB
【マイナー】https://github.com/koto-dev/cpuminer-yescrypt
【ハッシュレート】3.90 khash/s
【スレッド数】6
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.66 khash/s
【設定・備考】Virtualbox上の仮想マシンです

17 :名無し四段:2017/12/17 01:37:18  0MONA/0人

【CPU】Core i7 4790K(OC4.4GHz)
【メモリ】DDR3-1600 4GB*2
【グラボ】RX580,1070ti
【OS】Windows10 pro 64bit(1709)/WSL Ubuntu
【マイナー】https://github.com/koto-dev/cpuminer-yescrypt
【ハッシュレート】 4.00 khash/s
【スレッド数】4
【1スレッドあたりのハッシュレート】1.00 khash/s
【消費電力】不明
【設定・備考】GPUはMONAを採掘中、CPUファンが本気出したらグラボの温度も下がったよ(´・ω・`)

18 :なんとかサーバル初段:2017/12/17 03:20:58  0MONA/0人

【CPU】Core i3-4160 (2c4t, 3.6GHz)
【メモリ】DDR3-1600 * 2 (たぶん1333動作)
【グラボ】CPU内臓
【OS】Ubuntu 16.04 LTS
【マイナー】https://github.com/koto-dev/cpuminer-yescrypt
【ハッシュレート】 1.84 khash/s
【スレッド数】4
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.45~0.47 khash/s
【消費電力】不明
【設定・備考】まあこんなもんか。

19 :名無し初段:2017/12/17 08:38:41  0.00114114MONA/1人

BitZenyとほぼ同じようなので、AWSかつBitZenyでの参考値で
【プラン】m5.24xlarge vCPU 96スレッド
【OS】Ubuntu 16.04 LTS
【マイナー】https://github.com/koto-dev/cpuminer-yescrypt
【ハッシュレート】 約33 khash/s
【スレッド数】96
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.33 khash/s ぐらい?
【1時間の費用】150円ぐらい?
【設定・備考】kotodがpoolで動かせるようになったら測定し直したいと思います

20 :takeo_3841三段:2017/12/17 08:45:57  0MONA/0人

【CPU】Core i7-6700K (4C8T, OC4.4GHz)
【メモリ】DDR4-2666 8GB*2 (OC3000)
【グラボ】GTX1080(映像出力) GTX1060
【OS】ubuntu 4.4.0-43-Microsoft (Win10Home64 WSL上)
【マイナー】https://github.com/koto-dev/cpuminer-yescrypt
【ハッシュレート】4.04 khash/s
【スレッド数】4
【1スレッドあたりのハッシュレート】1.01 khash/s
【消費電力】134W (アイドル50W)ワットチェッカー測定
【設定・備考】昨日はwin版cpuminerとハッシュレート同等でしたが、今日余計なソフトを止めて測りなおしたらlinux版が1割速かったです
スレッド数別ワッパはほとんど変わらず、自分の環境では1スレッド減らした-t 7が少しだけ良いようです

21 :なんとかサーバル初段:2017/12/17 08:46:20  0MONA/0人

公式マイナー (https://github.com/koto-dev/cpuminer-yescrypt) 以外にも
https://github.com/tpruvot/cpuminer-multi このマイナーがあったなとやってみたけど速度変わらなかった(コンパイルの注意点として、cpu-miner.c で "#define BLOCK_VERSION_CURRENT 3" を、"#define BLOCK_VERSION_CURRENT 4" と書き換える必要があった。そうしないと、json_rpc_call failed とでる)。

ソースコードはどちらも似たような感じだったししょうがないか。

22 :takeo_3841三段:2017/12/17 08:46:21  0MONA/0人

【設定・備考】続き

idle 50W
-t 4 134W 1.01kH/s *4 = 4.04kH/s (30.1H/s/W)
-t 5 142W 0.88kH/s *5 = 4.4kH/s (31.0H/s/W)
-t 6 148W 0.78kH/s *6 = 4.68kH/s (31.6H/s/W)
-t 7 155W 0.71kH/s *7 = 4.97kH/s (32.1H/s/W)
-t 8 164W 0.65kH/s *8 = 5.2kH/s (31.7H/s/W)

23 :なんとかサーバル初段:2017/12/17 17:48:50  0MONA/0人

>>19
>m5.24xlarge vCPU 96スレッド
すごーい。しかし一時間150円はちょっとお高いですね。

24 :名無し四段:2017/12/17 19:50:02  0MONA/0人

i7 4790K(OC4.4GHz)
-t 1で1スレッドあたり1.00khash/s 合計4.00khash/s
-t 8で1スレッドあたり0.50khash/s 合計4.00khash/s
1コア毎の働きを見るとこれが限界みたいだけど
-t 5~7だと限界突破できる模様
-t 6だと1スレッドあたり0.70khash/s 合計4.20khash/sになる

25 :リグ初心者一級:2017/12/18 00:15:14  0MONA/0人

>>777
Xeon E3 1276v3 で3.5kh/sくらい。

こっち見るとどのくらい出るかなんとなくわかるよ
https://askmona.org/8020

26 :リグ初心者一級:2017/12/18 00:17:59  0MONA/0人

誤爆w

27 :名無しの権兵衛一級:2017/12/18 01:55:14  0.04014114MONA/2人

Windows版のマイナーのビルド方法もざっくり書きました。

間違っていたらごめんね。

https://qiita.com/whale_shark/items/628d4165e426ad84d136

28 :名無しの権兵衛一級:2017/12/18 01:56:08  0.00114114MONA/1人

Subsystem for Linux だと明確な差が出るからのりかえ検討してね

29 :わんわん一級:2017/12/18 14:37:52  0.00114114MONA/1人

>>27
Oフラグが二重に!
start /AFFINITY 重要ですよね~

あと、コア数多めでメモリが十分ある環境ではLock Pages in Memoryを有効にするとちょっとだけ幸せになれるかも。(某R16なコインでは結構幸せになれる)

30 :Globalmacro三段:2017/12/18 15:07:59  0MONA/0人

順調にマイニングが出来ているようですが、KOTOはCPUだけですかね?

GPUは効率悪いから、止めといた方がいい?(^_^ゞ

31 :名無し初段:2017/12/18 19:37:28  0.004649MONA/1人

BitZenyと同じで、GPUには対応してないですね。
いずれ出てくる可能性が0とは言えないでしょうけど

32 :名無し新米四段教士:2017/12/18 19:39:47  0MONA/0人

【CPU】Xeon E5-1607
【OS】ubuntu 4.4.0-43-Microsoft (Win10Home64 WSL上)
【マイナー】https://github.com/koto-dev/cpuminer-yescrypt
【ハッシュレート】1.74 khash/s
【スレッド数】3/4
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.58~0.60 khash/s
【設定・備考】yayがでない。。。

33 :名無し四段:2017/12/18 22:49:17  0.00114114MONA/1人

Linux初心者ですが
>>27さんのやり方でWindows版のcpuminerビルド出来ましたありがとう!!
ただ「実行ファイルのかき集め」の部分ですが
[*.lib]ではなくて[*.dll]でした

使ってみた感想です
僅差ですがハッシュレートはWSL/Ubuntu上のcpuminerに軍配があがりました
(-t 4指定 affinity4コア指定だと同等でした)
Processor affinityが使えるのは魅力ですが
HTを無効にするよりもスレッドに余力を残しておいた方がハッシュレートは上がるようです
(隙間時間を有効に使えてる感じ?技術的には詳しくないので無責任)

34 :名無しの権兵衛一級:2017/12/18 23:38:21  0MONA/0人

>>29
ご指摘ありがとうございました。
-Ofastに修正致しました。

Lock Pages in Memory調べましたがいまいちどこのアルゴリズムで有効に働くかがわかっていません。
OSによるページングを無効化して連続した領域を確保できる?
現在の使用メモリが17MBなので、そこまで確保する必要があるか悩んでいます。
次再起動するタイミングで有効にしてみます。

>>33
ご指摘ありがとうございました。
.dllに修正致しました。

WSL上で利用するCPUのコアの指定をtasksetで行ったのですが、私の環境では正しく割り振れているような挙動は示しませんでした。
利用しているCPUによって変わるものなのですかね?

35 :なんとかサーバル初段:2017/12/19 05:44:09  0MONA/0人

【CPU】Opteron 3280 (8cores)(on MX130S2)
【メモリ】DDR3-1333 * 2
【グラボ】オンボード ATI Radeon HD4250
【OS】Ubuntu 16.04 LTS Desktop
【マイナー】https://github.com/koto-dev/cpuminer-yescrypt
【ハッシュレート】2.4 khash/s
【スレッド数】8
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.29 khash/s
【消費電力】101W (-O3)
【設定・備考】転がってた古いマシンでどんぐらいでるかとやってみた。お察しの結果。ちなみに-march=native -Ofastでコンパイルしてみると1スレッドあたり0.30~0.31khash/s出るようになり僅かに高速化できる。Intel系だとそれより-O3か-Ofastの方が早いようだけれども。

36 :わんわん一級:2017/12/19 07:06:00  0.00114114MONA/1人

>>34
LPMについては、現象論だけで理論はよくわかりません。
YTN掘ってたとき、MS SQL Server向けにLPM有効にしてるマシンだけ少しハッシュレートが良かったんで気づきました。
色々検証した結果、YTNでは E5-2696v4 (22C44T) だと-T 16でハッシュレートがサチるんですが、LPMを有効にすると-T 22までフルに使えることも確認できました。
ZNYの場合は-T 33~34くらいでサチるのは変わらないんだけど、ちょっとだけレートが良くなる感じです。
実はKOTOについては検証してないですが、ZNYで少し上がるならKOTOでも上がるだろうと言うことで、「ちょっとだけ幸せになれるかも」って感じですw

37 :なんとかサーバル初段:2017/12/19 07:21:58  0MONA/0人

>>36
Lock Pages in Memory って初めて知りました。Linux では Hugepages ってのに相当するみたいですね。あとで試してみます。

38 :名無し二段:2017/12/19 13:07:42  0MONA/0人

>>21氏の方法でビルド(VS2013)してみて一応掘れたけど、あんま速度が出ていない(ryzen5 2.6GHz、-t 10で1.9KH程度)。コンパイルオプションかマシンの問題か?

後で>>27氏の方法でも試して見よう。

39 :名無しさん:2017/12/19 13:58:47  0MONA/0人

【CPU】ryzen 1700
【メモリ】DDR4 PC4-19200 DIMM 8GB x2
【グラボ】Radeon RX Vega 56 x2
【OS】Ubuntu 16.04.3 LTS (Win10Home64 WSL上)
【マイナー】https://github.com/koto-dev/cpuminer-yescrypt
【ハッシュレート】約5.2 khash/s
【スレッド数】8/16
【1スレッドあたりのハッシュレート】約0.65 khash/s
【消費電力】CPUID HWMonitorにて約 60W
【設定・備考】CPU、メモリは定格動作。CPU使用率約60%@59度。コア数以上にスレッドを設定すると1スレッドあたりのハッシュレート効率は下がります。
       

40 :名無し二段:2017/12/19 20:30:20  0MONA/0人

【CPU】ryzen 1600 (zenstatusにて2.6GHzに設定)
【メモリ】DDR4 4GB x4
【グラボ】NA
【OS】win10
【マイナー】https://github.com/koto-dev/cpuminer-yescrypt (>>27)
【ハッシュレート】約4.0 khash/s
【スレッド数】10/12
【1スレッドあたりのハッシュレート】約0.4 khash/s
【消費電力】40W(ワットチェッカーによる測定値)
【設定・備考】コンパイラをgcc7にしてCPUをryzen指定にした。VS2013のほぼ2倍に。よく分からないけど、コンパイラが古いかオプションが最適でないせいかもしれない。

41 :名無し四段:2017/12/19 21:17:57  0.00114114MONA/1人

bitzenyのスレに既に書かれているけど
cpuminerの-tオプションて直接使用コアを指定するものではないみたいですね
タスクマネージャーを眺めていたら
-t 4指定時で論理コアも含めて順次使用コアが切り替わっていました(発熱対策?)

ついでに1コアあたりの限界ってどんなもんだろと思いテストしてみました
CPUはi7 4790K(4.4Ghz)
-t 1指定 CPU AffinityでCPU0を指定:1.05khash/s
-t 2指定 CPU AffinityでCPU0とCPU1を指定:0.56+0.57=1.13khash/s

やはり余力を残しつつ(-t5~7)論理コアも使った方が自分の環境ではベストのようです

>>39>>40
マイニングに関してRyzenはワッパ&コスパが素晴らしいですね
Zen+が気になりますがポチってしまいそう・・・

42 :マルト君三段:2017/12/19 22:02:59  0MONA/0人

Ryzenちゃん優秀…

43 :リグ初心者一級:2017/12/20 10:39:09  0MONA/0人

【CPU】Core i7 920(OC3.8GHz)
【メモリ】DDR3-1600 2GB*3
【グラボ】無
【OS】Windows10 pro 64bit(1709)
【マイナー】https://github.com/koto-dev/cpuminer-yescrypt@win
【ハッシュレート】 2.6 khash/s
【スレッド数】4/8
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.65 khash/s
【消費電力】147W(HWMonitor)
【設定・備考】付属のCPUクーラーだとCPUが本気出したら室温10度でもCPU温度100度になったよ。(HWMonitor調べ)

44 :名無し一級:2017/12/20 12:13:37  0MONA/0人

CFLAGSに-fltoを追加すると、気持ちハッシュレートが上がりました。
上がるか下がるかコンパイルエラーになるか、コンパイラに依存すると思います。

45 :名無し二級:2017/12/20 17:17:25  0MONA/0人

>>41
thread数のtらしいですね
-t, --threads=N number of miner threads
って出てきます。

46 :なんとかサーバル初段:2017/12/20 17:55:13  0MONA/0人

make clean
./configure CFLAGS="-O3 -flto -fwhopr -march -mtune"
して動かしてみたけど、-O3のときと同じだった、i7-8700@TBoffでは。

47 :なんとかサーバル初段:2017/12/20 17:58:44  0MONA/0人

>./configure CFLAGS="-O3 -flto -fwhopr -march -mtune"
コピペミスった、
>./configure CFLAGS="-Ofast -flto -fwhopr -march=native"
ね。数十パーセント改善する設定とかないかな。

48 :なんとかサーバル初段:2017/12/20 18:12:43  0MONA/0人

いっぱいオプション付けてもあまり意味が無いらしい。結局-Ofast か -O3だけ指定するのが最速だなぁ、手持ちのIntelのCPUでは。このプログラムではSSEやAVX使うと消費電力ちょっと下がるけど遅くなる。

49 :光の名無し初段:2017/12/20 20:37:15  0.00114114MONA/1人

AVX2(というかXOP)が使えるhaswell以降が頭抜けて早くなって、
AVX1までしかつかえないivybridgeまではかわらない
っていうのがyescryptなんだ
コンパイラによる最適化はICC買って試すかしかもうないはず
ソースコード弄るかOpenCL/CUDAへ
しかしyescryptはGPU化しても早くならない(いまんとこ

50 :なんとかサーバル初段:2017/12/20 20:46:48  0MONA/0人

>>49
なるほど~ただ、手持ちのIntelの石ではAVX2など使っても早くならないのですよね。。。良ければコンパイルオプション教えてくれませんか?

51 :光の名無し初段:2017/12/20 20:49:57  0MONA/0人

名誉名人さんのcpuminer-mod-r8あたりを参考にどうぞ

52 :PEPSIMAN(パス忘四段錬士:2017/12/20 20:51:33  0.00114114MONA/1人

>>49
BitZenyのマイナーはAVX2使ってないのがなー。
KotoのYescryptと若干違うとはいえ、速くはなると思うんだよな。

53 :名無しの権兵衛一級:2017/12/20 23:54:18  0MONA/0人

>>36
LPMを設定したところ、t4の設定が1スレッド辺りの性能が、t2,t3にかなり近い数値になりました。

t2 0.88 ~ 0.91
t3 0.80 ~ 0.89
t4 0.59 ~ 0.89

本スレの255の書き込みを見て思ったのですが、LPMによってメモリの割り当ての場所がOSによって邪魔されなくなるので、オーバヘッドが減少しキャッシュヒットしたものに関しては高速に取得できているのではと感じました。

54 :なんとかサーバル初段:2017/12/21 00:12:27  0MONA/0人

お、WinのLPMに相当する?かもしれないLinuxのHugepage、設定してみたらi7-8700Kで6khash/s出るようになった。5.15 khash/sぐらいだったのに。

55 :わんわん一級:2017/12/21 09:10:21  0MONA/0人

おお。kotoでもLPM効果あるみたいでよかった \(^O^)/

56 :なんとかサーバル初段:2017/12/21 09:14:15  0MONA/0人

【CPU】i7-8700K (Turbo Boost off, Multicore Enhancement off)
【メモリ】DDR4-2133 * 2 (8GB *2)
【グラボ】CPU内臓
【OS】Ubuntu 16.04 LTS Server
【マイナー】https://github.com/koto-dev/cpuminer-yescrypt (コンパイルオプションは-O3のみ)
【ハッシュレート】5.99 khash/s (yayがでた時の値。15%ぐらいupした)
【スレッド数】6
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.99 ~ 1.01 khash/s
【消費電力】110W
【設定・備考】Hugepagesを1GBにして(↓に詳しく書く)、12スレのうち6スレで動かしてみたら以前の5.15 khash/s → 5.99 khash/s にパワーアップ。

57 :なんとかサーバル初段:2017/12/21 09:15:09  0MONA/0人

※ Hugepagesの設定
あまり理解してないがOSで使うメモリの区切りらしい。デフォでは2MBに設定されていた、cpuminer-yescryptではコンパイルの仕方にも依存するかもしれないが2MB以上のメモリを使うのでメモリの区切りを必ずまたぐことになりキャッシュミスとか余計な問い合わせとかありそう。設定の仕方だが、
$ cat /proc/meminfo | grep -i huge としてデフォのHugepagesizeを確認(2MBぐらいのはず)。
$ sudo vi /etc/default/grub
# GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT~をコメントアウトして、GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="default_hugepagesz=1G hugepagesz=1G hugepages=15" と書き込む。15ってのは自分の環境が16GBだったからなんとなく15にした。
$ sudo update-grub $ sudo reboot
して再起動。次に、$ cat /proc/meminfo | grep -i huge
として Hugepagesize が1GBになっていればOK。
ちなみにたぶんskylake以降じゃないと意味がない、haswellまでだとCPUがボトルネックになっているぽい。あと、Hugepagesを大きくすると全体的に挙動が安定しない、何も動かしてない状態で大半のメモリを使用しているようになるので自己責任で。また、4KB, 2MB, 1GB以外の設定はできないらしい。DPDK絡みでこの辺の設定を詰めてる人がいる。

58 :らららさん:2017/12/21 20:57:00  0MONA/0人

2機まとめて連投失礼します
【CPU】i5-3470 4コア4スレッド
【メモリ】DDR3-1600 (4GBx2 8GB)
【グラボ】GTX650
【OS】Ubuntu 16.04 LTS
【マイナー】cpuminer-yescrypt
【ハッシュレート】4スレッド2.6khash/s(0.65x4)
         3スレッド 2.1khash/s(0.70x3)
         2スレッド 1.46khash/s(0.73x2)
         1スレッド 0.75khash/s
【設定・備考】http://askmona.org/8142?n=1000#res_60 のkotod自動ビルドバッチ使用。オプションなど当時のものから追加変更などしてません

59 :らららさん:2017/12/21 20:57:20  0MONA/0人

【CPU】i5-3570k定格 4コア4スレッド
【メモリ】DDR3-1333 (4GBx2 8GB)
【グラボ】GTX1070
【OS】windows10 Home 1709 にてWSL
【マイナー】https://askmona.org/7853#res_460 (windowsビルド)
【ハッシュレート】4スレッド2.0khash/s(0.5x4)
         3スレッド 1.8khash/s(0.6x3)
         2スレッド 1.36khash/s(0.68x2)
         1スレッド 0.65khash/s
【設定・備考】https://askmona.org/7853?n=1000#res_134 に沿って導入。オプションなど当時のものから追加変更などしてません
【消費電力】300W
どちらも3スレッドでほってます。開始時期はずれてますが12/17からトータルで500kotoくらい。
1070で若干パワー抑えてモナコイン同時採掘中。3台目のPCがありますがはほぼアイドル運用中で、ゲーム機等数台待機電力とモニタ2枚の電力総合でだいたい300W以下をうろうろしてます。

60 :名無し一級:2017/12/22 00:13:26  0MONA/0人

>>57
この方法も参考になります。
MoneroのCPUマイナーxmr-stak-cpuでも推奨されている方法です。
https://docs.oracle.com/cd/E49329_01/server.121/b71275/appi_vlm.htm

61 :爆ちゃん一級:2017/12/22 17:24:31  0MONA/0人

【CPU】i5-4570k定格 4コア4スレッド
【メモリ】DDR3-1333 (4GBx2 8GB)
【グラボ】GTX1080
【OS】windows10 Home 1709 にてWSL

3スレッドでこんな感じです


62 :爆ちゃん一級:2017/12/22 17:25:18  0MONA/0人

CPUはK無しですすいません

63 :光の名無し初段:2017/12/22 21:46:14  0MONA/0人

【CPU】Core2Duo E8400
【メモリ】DDR2-800×4
【グラボ】CPU内臓
【OS】Windows10Pro
【マイナー】minerd_nehalem.exe
【ハッシュレート】1.0 khash/s
【スレッド数】2
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.50 khash/s
【消費電力】不明
【設定・備考】仮想PCでkotodも動いてる自宅鯖のホストマシン(S70FL)

i7-3770HT有効時とスレッドあたりのレートが同じで笑った

64 :takeo_3841三段:2017/12/23 10:17:27  0MONA/0人

【CPU】Corei7-3612QM (4C8T 4コアTB 2.8GHz)
【メモリ】DDR3-1333 4GB*2
【グラボ】GT640M LE
【OS】Windows7Home64bit
【マイナー】minerd_ivybridge.exe(わんわんさんビルド)
【ハッシュレート】2.48 khash/s
【スレッド数】8
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.31 khash/s
【消費電力】58W
【設定・備考】下に続く

65 :takeo_3841三段:2017/12/23 10:20:12  0MONA/0人

【設定・備考】
下記のとおり6スレッドが一番効率が良かったです。
モバイルCPUはi7-6700Kより3割近くもワッパが良くて驚きました。
問題はCPU温度が80度を超えるので常用が怖い事です。

idle 12W

1t 0.62kH/s*1 = 0.62kH/s / 26W = 23.85H/s/W
2t 0.60kH/s*2 = 1.20kH/s / 33W = 36.36H/s/W
3t 0.58kH/s*3 = 1.74kH/s / 40W = 43.5H/s/W
4t 0.55kH/s*4 = 2.20kH/s / 50W = 44H/s/W
5t 0.46kH/s*5 = 2.30kH/s / 52W = 44.23H/s/W
6t 0.40kH/s*6 = 2.40kH/s / 54W = 44.44H/s/W
7t 0.36kH/s*7 = 2.52kH/s / 57W = 44.21H/s/W
8t 0.31kH/s*8 = 2.48kH/s / 58W = 42.78H/s/W

66 :なんとかサーバル初段:2017/12/24 02:57:24  0MONA/0人

>>65
おお、CPUでワッパそんなに変わるんですね。3割もか、、、モバイル侮りがたし。

67 :なんとかサーバル初段:2017/12/24 02:58:31  0MONA/0人

ガチで掘るならMobile CPUたくさん集めたほうがいいのかも。次のNUCあたりでは4c8tぐらいにはなりそうだし。または昔そうだったように基板(とCPU)だけで販売する可能性も。

68 :光の名無し初段:2017/12/24 03:34:10  0MONA/0人

sgminerのビルドがWindowsSDK7じゃないとできないので手が付けられない
yescryptって派生がおおすぎるんですよね…なんでだ

69 :なんとかサーバル初段:2017/12/24 04:44:02  0MONA/0人

いちおうグラボでyescrypt掘れるminerもあるみたいなので試してみたんですがjson rpc failedってなって掘れない悲しい。まあハッシュレート全然出ないらしいけど。

70 :らららさん:2017/12/24 10:18:00  0.00114114MONA/1人

ccminerフォークでyescryptほれるの試したんですけど90Wにおさえた1070で1200H/sくらいでしたよ。たぶんフルパワーの80%くらいのハッシュレートだと思います。
CPUと比べてワッパ悪いですね、、、、

ccminer.exe -a yescrypt -o stratum+tcp://150.95.187.233:3032 -u kアドレス -p anything

プールはこれでyay出てるんで掘れてると思います。
今このプール落ちてる?急に接続切れました。

71 :なんとかサーバル初段:2017/12/24 18:41:11  0MONA/0人

>>70
お、グラボの報告ありがとうございます。やはりあまりハッシュレート出ないのですね。差し支えなければソースのリンクを教えてくれませんか?自分の場合は直接kotodに繋いだからうまくいかなかったのかな。

72 :らららさん:2017/12/24 21:02:49  0.00114114MONA/1人

>>71
http://cryptomining-blog.com/tag/yescrypt-gpu-miner/
ここのccminer-1.0-jdm-editionです〜

sgminerも一緒に書いてありますがAMDのグラボを持ってないのでそっちはわからないです。

73 :名無し四段:2017/12/24 21:12:28  0MONA/0人

4790Kですが
わんわんさんのminerd-SSE42がいい感じ
WSL上のminerdから乗り換えました
ありがとです

74 :takeo_3841三段:2017/12/24 22:17:09  0MONA/0人

ccminerやってみました。ソロは出来なかったのでpoolを使わせてもらいました。

アイドル50W PL100%
OCなし
GTX1060 927H/s (Core1911MHz Mem3802MHz) 110W
GTX1080 1053H/s (Core 2050MHz Mem4608MHz) 140W

メモリOC
GTX1060 1125H/s (Core1911MHz Mem4551MHz) 120W
GTX1080 1264H/s (Core2050MHz Mem5613MHz) 150W

1060と1080は1割程度の差。1070が少し高くてEthereumみたいな結果ですね。

75 :マルト君三段:2017/12/24 22:38:52  0MONA/0人

自分へのクリスマスプレゼントにGTX1080を買ってきましたが、ケース内の熱処理が追いつかず、サーマルスロットリング発生中。明日ファンを買ってきます…

76 :マルト君三段:2017/12/24 22:39:15  0MONA/0人

>>75
スレチでした。ごめんなさい。

77 :らららさん:2017/12/25 12:44:31  0MONA/0人

>>70の補足なんですけど1070はGIGABYTEので、aorus graphics engineでサイレントモードにしてあります。
表示は
GPU BOOST CLOCK 1683MHz
MEMORY CLOCK 8008MHz

>>74の1080の効率上回ってたのはメモリクロックが効いてるのかも?あまり詳しくないのでわかりません、、、

78 :なんとかサーバル初段:2017/12/26 21:14:31  0MONA/0人

>>72
ありがとナス!AMDも気になるところですね。

79 :なんとかサーバル初段:2017/12/26 21:23:43  0MONA/0人

【CPU】2 Cavium ThunderX CN8890 @2GHz (48c * 2 → 96コア)
【メモリ】不明 (128GB)
【グラボ】不明
【OS】Ubuntu 17.04
【マイナー】https://github.com/tpruvot/cpuminer-multi
【ハッシュレート】5.34 khash/s(-t指定なしのとき。つまり96スレッド。だが64スレッド)、5.34 khash/s (-t 64のとき)、 3.91 khash/s(-t 48のとき)
【消費電力】不明
【設定・備考】変わり種持ってきた。koto-devの方のminerはコンパイルできず。計測結果は--benchmark で表示されたもの。96コア全部動いてるわけではないぽい、htopで見ると64コアしか動いてない。numactrl動くかなと思ったらない。コンパイルオプションはソースのpi64と同じ。

80 :なんとかサーバル初段:2017/12/27 02:02:56  0MONA/0人

>>56
で、i7-8700Kで
>5.99 khash/s (yayがでた時の値。15%ぐらいupした)
って書いたけど、その後全く同じ-O3でコンパイルしたら1スレッドあたり0.92khash/sしか出なくなった(-t6でやっているので5.52khash/sぐらい...)。幻のバイナリだったのかな/(^o^)\

81 :名無し初段:2017/12/27 14:19:39  0MONA/0人

【CPU】Ryzen 1700(@3.475GHz)
【メモリ】DDR4-2400 (8GBx2 16GB)
【グラボ】RX470+GTX1080+Vega64
【OS】windows10 Pro
【マイナー】https://askmona.org/8142#res_482
【ハッシュレート】6.0KHz(-t 12)
【設定・備考】
【消費電力】610W(NiceHash掘りもやっているため)
      CPU単体だと100W程度?

スリッパが欲しくなってくるけど、Ryzen2台のほうがコスパは良いんだろうなぁ

82 :たんたんた~んさん:2017/12/28 19:31:39  0.00114114MONA/1人

Androidでのハッシュレートです

【CPU】Snapdragon 835 MSM8998
【メモリ】4GB
【OS】Android 7.1.2
【マイナー】NeoNeonMiner
【ハッシュレート】0.5 khash/s
【スレッド数】8

83 :たんたんた~んさん:2017/12/28 19:32:03  0.00114114MONA/1人

【CPU】Snapdragon 801 MSM8974AC
【メモリ】3GB
【OS】Android 5.0
【マイナー】NeoNeonMiner
【ハッシュレート】0.2 khash/s
【スレッド数】4
【消費電力】不明

84 :リグ初心者一級:2017/12/28 20:18:10  0.00114114MONA/1人

【CPU】Snapdragon 820 2.15GHz
【メモリ】4GB
【OS】Android 7.1.1
【マイナー】NeoNeonMiner
【ハッシュレート】385 hash/s
【スレッド数】4

【CPU】MT8163 1.3GHz
【メモリ】1GB
【OS】Android 6.0
【マイナー】NeoNeonMiner
【ハッシュレート】105 hash/s
【スレッド数】4

85 :なんとかサーバル初段:2017/12/28 22:18:34  0MONA/0人

自分の中の新記録出た(年末に何やってんだろ^^)

【CPU】i7-8700K
【メモリ】DDR4-2133 * 2
【グラボ】CPU内臓
【OS】Ubuntu 16.04 LTS Server
【マイナー】https://github.com/tpruvot/cpuminer-multi (ソースコード書き換えあり >>21 参照。コンパイル→ ./configure CFLAGS="-O3 -march=native" --with-crypto --with-curl )
【ハッシュレート】6.48 khash/s (5.15 khash/s → 5.99 khash/sからさらにパワーアップ)
【スレッド数】6
【1スレッドあたりのハッシュレート】1.08 khash/s
【消費電力】150W (ただしサーマルスロットリングが動く、、、bios設定分からん/(^o^)\)
【設定・備考】hugepages on (>>57 参照)。multicore enhancement on (4.7GHzで全コア動くやつ)。サーマルスロットリングがめっちゃ働く、すると6.01kH/sぐらいになる(それでもそこそこ早いけど)。ファンの騒音のdeltaがうるさい。。。結局のところAVX/SSE/XOPが有効のほうがやや高速かつ低消費電力のよう、クロックにも依存しそうだけど。課題としてサーマルスロットリング抑制の設定を模索中。

86 :なんとかサーバル初段:2017/12/28 22:34:23  0MONA/0人

>>85
追記
まあ今までTBをoffにしていたので電力増えた分上がった感じはある。最近寒いのでちょうどいいけど。

>>36 >>49 詳しい情報、特にありがとナス!

87 :MrNonameさん:2017/12/29 11:12:40  0MONA/0人

【CPU】CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2660 v3 @ 2.60GHz(2コア)
【メモリ】1GB
【グラボ】不明
【OS】FreeBSD 11.1-RELEASE
【マイナー】https://github.com/koto-dev/cpuminer-yescrypt
(要編集:sysendian.h。clang4.0.0でビルド。)
【ハッシュレート】0.61 khash/s
【スレッド数】1
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.61 khash/s
【消費電力】不明
【設定・備考】VPS上での試行

88 :名無し二級:2017/12/31 17:53:12  0MONA/0人

以前本スレにも投げたけど詳細まとめて報告

【プラン】AWS EC2 c4.4xlarge
【CPU】Xeon E5-2666 v3 (vCPU, 仮想8コア16スレッド)
【メモリ】30GB
【OS】Ubuntu 16.04 LTS
【マイナー】https://github.com/koto-dev/cpuminer-yescrypt
【ハッシュレート】 6.4 khash/s
【スレッド数】16
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.4 khash/s
【費用】最大0.18usd/h (現状0.157usd/hくらい。オハイオ、スポットインスタンス)
【設定・備考】-t 12 で回すと最大効率で、6.7khash/s くらい出ます

89 :名無し二級:2017/12/31 17:53:55  0MONA/0人

続き

【プラン】AWS EC2 cc2.8xlarge
【CPU】Xeon E5-2670 * 2 (vCPU, 仮想16コア32スレッド)
【メモリ】60.5GB
【OS】Ubuntu 16.04 LTS
【マイナー】https://github.com/koto-dev/cpuminer-yescrypt
【ハッシュレート】 10.5 khash/s
【スレッド数】32
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.33 khash/s
【費用】最大0.27usd/h (現状0.245usd/hくらい。バージニア北部、スポットインスタンス)
【設定・備考】オレゴンの方が安いけど、なかなか入札が通らないのでバージニアで安定

90 :prime二級:2018/01/05 14:54:06  0.00114114MONA/1人

【CPU】Cortex-A53*4 (Raspberry Pi)
【メモリ】1GB
【グラボ】CPU内臓
【OS】Raspbian
【マイナー】https://github.com/primenumber/cpuminer-yescrypt/tree/yescrypt-neon
【ハッシュレート】0.13 khash/s
【スレッド数】4
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.03 khash/s
【消費電力】不明
【設定・備考】ARM NEON対応版を作ってみました。スマートフォンの人もdebian norootとか入れると試せると思います。

91 :名無し初段:2018/01/05 21:46:36  0MONA/0人

Intel CPUのメルトダウン問題がマイニング性能にどのぐらい影響するのかな

92 :prime二級:2018/01/06 11:34:24  0MONA/0人

【CPU】Cortex-A53*4 (Raspberry Pi)
【メモリ】1GB
【グラボ】CPU内臓
【OS】Raspbian
【マイナー】https://github.com/primenumber/cpuminer-yescrypt/tree/yescrypt-neon
【ハッシュレート】0.22 khash/s
【スレッド数】4
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.06 khash/s
【消費電力】不明
【設定・備考】ヒートシンク+ファンで冷却したら1.2GHz出るようになりました

93 :0z4ckさん:2018/01/06 11:53:03  0MONA/0人

【CPU】Snapdragon 820 1804MHz
【メモリ】LPDDR4 3GB
【グラボ】CPU内臓 (Adreno530)
【OS】Android 6.0.1
【マイナー】NeoNeonMiner
【ハッシュレート】380 H/s
【スレッド数】4
【消費電力】4W(CPUアイドル時との差) 全体で4.5~5W
【設定・備考】保冷剤の上で実行してもサーマルスロットリングでビッグコア側が1478~1804MHzをリズミカルに上下。
保冷剤なしだと1478MHzで安定して320H/sぐらいで消費電力が3Wぐらい

94 :prime二級:2018/01/06 15:15:09  0MONA/0人

NeoNeonMinerとcpuminer(NEON最適化済)を比較してみました。

【CPU】Krait 400 * 4
【メモリ】2GB
【OS】Debian jessie on Android 5.0(GNURoot Debian)
【マイナー】https://github.com/koto-dev/cpuminer-yescrypt
【ハッシュレート】 0.33 khash/s
【スレッド数】4
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.08 khash/s
【設定・備考】コンパイルオプション: -O3 -mfpu=neon -march=native -mtune=native

続く

95 :prime二級:2018/01/06 15:15:23  0MONA/0人

続き

【CPU】Krait 400 * 4
【メモリ】2GB
【OS】Android 5.0
【マイナー】NeoNeonMiner
【ハッシュレート】0.16khash/s
【スレッド数】4
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.04 khash/s
【設定・備考】

ということでcpuminerの方が倍速いという結果に。おそらくNeoNeonMinerはyescryptに関してはNEONを利用した最適化は行っていないと思います。
NEON処理ユニットが128bit幅の最近のスマートフォンだとさらに差が出ると思います。

96 :名無し一級:2018/01/06 19:36:13  0MONA/0人

宜しくお願い致します(╹◡╹)

97 :0z4ckさん:2018/01/06 20:05:13  0MONA/0人

【CPU】Snapdragon 625 2016MHz
【メモリ】LPDDR3 3GB
【グラボ】CPU内臓 (Adreno506)
【OS】Android 6.0.1
【マイナー】NeoNeonMiner
【ハッシュレート】429.5 H/s
【スレッド数】8
【消費電力】2W(CPUアイドル時との差) 全体で2.5~3W
【設定・備考】s820同様サーマルスロットリングで全コアが1689~2016MHzをリズミカルに上下。

98 :0z4ckさん:2018/01/06 21:52:26  0MONA/0人

>>94-96
検証乙です。NeoNeonMinerはcryptonightで他のマイナー(AAminerなど)比較してもかなりハッシュレートが低いのでおっしゃる通りかと思います。Android用にhttps://github.com/primenumber/cpuminer-yescrypt/tree/yescrypt-neonをコンパイルしたものとdebianエミュレート下でも変わってきそうですね。

>>82-84,92
他のブログなどでの実測やarm公式が発表した値などを参考にすると
s835は3.2Wぐらい、(armの発表より10FFビルドのA73@2.8GHzが750mW、geekbenchのバッテリーベンチなどのスコアから)
s801が3.3Wぐらい、(geekbenchのバッテリーベンチから)
MT8163が1Wぐらい(anandtechの実測から)
BCM2837が2.5Wぐらい(海外ブロガーの実測から)
自分のs820は何度も計測してみたところ1.8GHz+1.36GHzマイニング時は300MHzアイドル時からの差分で平均3.4Wぐらいでした

99 :0z4ckさん:2018/01/07 02:11:28  0MONA/0人

>>90,>>95さんの作ったcpuminerを試したらこちらも倍近い速度になりました。

【CPU】Snapdragon 820 1804MHz
【メモリ】LPDDR4 3GB
【OS】Debian jessie on Android 6.0.1(GNURoot Debian)
【マイナー】https://github.com/primenumber/cpuminer-yescrypt/tree/bitzeny-neon
【ハッシュレート】 0.67 kH/s
【スレッド数】4
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.17 kH/s
【設定・備考】全コア使うとスロットリングで1478~1708MHzを上下するため0.65~0.67kH/sで落ち着くが、1コアに絞るとビッグ側1804MHzで0.23kH/s,リトル側1363MHzで0.16kH/sなのでスロットリングさえなんとかなればmsm8996liteは理論上0.78kH/s出せると思われます。

100 :名無し一級:2018/01/07 08:50:57  0MONA/0人

宜しくお願い致します(´∀`)

101 :懐古VIPPER初段:2018/01/12 23:52:21  0MONA/0人

AndroidOSでTerminal叩いてる人ってroot取って色々やってんのかしら?

102 :たんたんた~んさん:2018/01/13 02:09:19  0MONA/0人

>>90
NEON対応版を使わせていただきました

【CPU】Snapdragon 801 MSM8974AC
【メモリ】3GB
【OS】Debian(Linux Deploy) on Android 7.1.2
【マイナー】https://github.com/primenumber/cpuminer-yescrypt/tree/yescrypt-neon
【ハッシュレート】0.48 khash/s
【スレッド数】4
【消費電力】不明
【設定・備考】このハッシュレート出すには要空冷
Androidバージョン変わってますが>>83と同じ端末です

103 :たんたんた~んさん:2018/01/13 02:09:30  0MONA/0人

【CPU】Snapdragon S4 Pro APQ8064
【メモリ】2GB
【OS】Debian(GNURoot Debian) on Android 6.0.1
【マイナー】https://github.com/primenumber/cpuminer-yescrypt/tree/yescrypt-neon
【ハッシュレート】0.24 khash/s
【スレッド数】4
【消費電力】不明
【設定・備考】このハッシュレート出すには要空冷
Snapdragon 835の端末ではmakeでエラーが出たのでまだ試せてないです。
Z8300(Lubuntu 17.10)のハッシュレートが0.44kh/sくらいなので、風当ててちゃんと冷やしてやればSnapdragon 801でそれ以上の性能が出せるのはなかなかすごいですね

104 :prime二級:2018/01/13 08:17:38  0MONA/0人

>>101
GNURoot Debian(名前と違って)とかDebian norootとかならRoot必要ないですよ

105 :じゃり一級:2018/01/13 11:59:22  0MONA/0人

【CPU】Snapdragon 835(SO-04J)
【メモリ】total3.8G used3.7G free0.69G(topコマンド)
【OS】Debian(GNURoot Debian) on Android 7.1.1
【マイナー】https://github.com/koto-dev/cpuminer-yescrypt.git
【ハッシュレート】0.8~1.0 khash/s
【スレッド数】8(0.18khash/s x4 + 0.05khash/s x4ぐらい)
【消費電力】7ワット(ワットチェッカー)
【設定・備考】満充電後に100%状態維持 簡易水入り袋放熱
koto-devのところにyescrypt-neon.cがあったので試してみました

106 :prime二級:2018/01/13 18:17:34  0MONA/0人

>>105
koto-devにもマージされたので私の作ったARM NEON版と同等なはずです

107 :懐古VIPPER初段:2018/01/13 23:42:02  0MONA/0人

>>104
ふぁーそんなのあるんすね。

108 :0z4ckさん:2018/01/16 18:06:56  0MONA/0人

>>94
-march=native -mtune=nativeだと一部の端末でError in `gcc': double free or corruption (top): 0x000b5610が出るみたいで、gccのアーキテクチャ検知のバグのようなのですが、-march=armv8-a -mtune=cortex-a53のように変えるとコンパイルは通るのですが思うようなハッシュレートが得られないみたいです。解決策はありますでしょうか?

109 :prime二級:2018/01/16 20:45:51  0MONA/0人

>>108
-mfpu=neonオプションは付けているでしょうか
付けてもハッシュレートが出ないとなるとちょっと私にはわかりません

110 :0z4ckさん:2018/01/17 23:03:02  0MONA/0人

>>109
はい、Snapdragon 810で./configure CFLAGS="-O3 -march=armv8-a -mtune=cortex-a57.cortex-a53 -mfpu=neon" でやっていただいたのですが0.35kH/sしかでなかったようです。あと別のSnapdragon 625の方もdouble free or corruptionエラーが出たため./configure CFLAGS="-O3 -march=armv8-a -mfpu=neon -mtune=cortex-a53"でやっていただいたのですが0.66kH/sしかでなかったようです。

111 :CT9W七段:2018/01/18 04:58:55  0MONA/0人

【CPU】Core i7 4790K (OC4.4GHz)
【メモリ】DDR3-2400 8GB*2
【グラボ】GTX980
【OS】Windows10 Pro 64bit
【マイナー】minerd_SkyBroHas (わんわんさん作)
【ハッシュレート】 4.72 khash/s
【スレッド数】8
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.59 khash/s
【消費電力】不明
【設定・備考】GPUはTINCOINを採掘中

112 :prime二級:2018/01/19 00:27:13  0MONA/0人

>>110
Snapdragon625に関しては同じCortex-A53を搭載するRaspberry Piと比較してもコア数とクロック分のハッシュレートは出ているように思います
Snapdragon810はもっと出て良さそうに思いますね…うーん

113 :名無しさん:2018/01/20 11:09:51  0MONA/0人

【CPU】Core i9-7980XE
【メモリ】DDR4-3600MhzCL16 8GB*4(XMP)
【グラボ】RX550
【OS】Windows10 Pro 64bit
【マイナー】https://github.com/koto-dev/cpuminer-yescrypt
【ハッシュレート】 大体18~20KH/s。たまに、22KH/sまで上昇。
【消費電力】450W
【設定・備考】コア4.0Ghz。キャッシュを3.0Ghz。vmにてkotodを起動し、gitのソースから自分でwindows用最適化コンパイルしたやつでソロマイニング。ハードウェア等の面をチューニング(OC以外)してるので、それをしないと11KH/sしか出ないです。

114 :名無しさん:2018/01/21 00:18:26  0MONA/0人

【CPU】RYZEN 1700
【メモリ】DDR4-2400 8GBx2
【グラボ】GeForce GT 610
【OS】win10 Pro
【マイナー】https://github.com/koto-dev/cpuminer-yescrypt
【ハッシュレート】5.8KHz(-t 12)
【消費電力】120W

115 :ビッグウェーブ初段:2018/01/22 11:04:19  0MONA/0人

【CPU】Ryzen 1700X
【メモリ】DDR4-2133 4GB
【グラボ】GTX750ti 1080ti RX470 *2
【OS】Win10 評価版
【マイナー】http://askmona.org/8590#res_14
【ハッシュレート】4.84khash/s
【スレッド数】9
【1スレッドあたりのハッシュレート】0.54 khash/s
【消費電力】フル稼働で570W~640W、CPUのみ採掘で150W
【設定・備考】
KOTOいっぱい掘るぞーって意気込んで買ったRyzenなのにハッシュレートがいまいち出ない(´・ω・`)
多分メモリが少ないせいだと思うので買い増し検討中。

116 :たんたんた~んさん:2018/01/22 13:08:03  0MONA/0人

【CPU】Cavium ThunderX 4コア
【メモリ】2GB
【OS】Debian Stretch
【マイナー】https://github.com/primenumber/cpuminer-yescrypt/tree/yescrypt-neon
【ハッシュレート】0.35 khash/s
【スレッド数】4
【消費電力】不明
【設定・備考】-O3 -march=native -mcpu=cortex-a57+fp+simd -mtune=native
aarch64だと-mfpuが使えないようなので-mcpuを使いましたが微妙なハッシュレート…
-O3 -march=nativeだけのときとハッシュレートは同じでした

117 :prime二級:2018/01/22 14:58:54  0MONA/0人

64bit ARM環境だと-mfpu=neonの代わりに-mfpu=neon-fp-armv8 -mneon-for-64bitsを付けないといけないみたいですね

118 :たんたんた~んさん:2018/01/22 17:12:59  0MONA/0人

>>117
-mfpuオプションってAarch32だと使えるみたいですがAarch64で使えますか?
"-O3 -march=armv8-a+fp+simd -mtune=thunderx"はconfigureが通るんですが、
"-O3 -march=armv8-a+fp+simd -mfpu=neon-fp-armv8 -mneon-for-64bits -mtune=thunderx"だとエラーになりました

119 :prime二級:2018/01/23 18:07:24  0MONA/0人

>>117
そのようですね
yescrypt-best.cの1行目を#ifdef __ARM_NEONにしてみると速くなりますか

お気に入り

新規登録してMONAをもらおう

登録すると、投稿したり、MONAをもらったりすることができます。質問したり、答えたりしてMONAを手に入れてください。

新規登録ログイン