三菱東京UFJが暗号通貨作るらしいな

ニュース

26 Res.　6.01429383 MONA　1 Fav.

1 ：名無し七段錬士：2016/02/01 21:51:33 (8年前)  4.39228228MONA/4人

http://digital.asahi.com/articles/ASJ1W4RWKJ1WULFA012.html

関係者によると、同行に口座を持つ人が「１円＝１ＭＵＦＧコイン」の比率で預金をコインに交換。
三菱東京ＵＦＪの海外拠点の口座に送ると、いま４千円前後の手数料が大幅に安くなるという。
また、スマホに取り込んだコインを空港などで外貨で引き出せるようにすることなどが
想定されている。同行に口座を持たない人もコインを利用できる仕組みも検討しており、
早ければ２、３年で実用化できるという。

2 ：もなウォッチ七段：2016/02/01 21:59:38 (8年前)  0MONA/0人

発行管理がきちんと行えるかが問題でしょうね。
悪意のあるハッカーがMUFGコインを不正発行する可能性がある！と言う人もいそうですね

3 ：ひよこ鑑定士六段：2016/02/01 22:03:43 (8年前)  0.1MONA/1人

メガバンが胴元の円相場固定通貨なんて暗号通貨の魅力も半減だと思うけど

でも日本じゃやっぱり大企業主導じゃないと何も広まらないんだな・・

4 ：名無し六段：2016/02/01 22:04:32 (8年前)  0MONA/0人

萌奈との変動相場交換とか宗篤

5 ：izuna五段：2016/02/01 22:06:05 (8年前)  0.10114114MONA/2人

「ＭＵＦＧコインでは、ネットワークへの参加者を銀行の担当者に限定して安全性を確保する」
と書いてあるから、一般の人は仮想通貨を手に入れることはできないのかな？

6 ：アフロ六段範士：2016/02/01 22:44:50 (8年前)  0MONA/0人

rippleみたいなものなのかな？

7 ：izuna五段：2016/02/01 23:23:38 (8年前)  0.1MONA/1人

利用者が直接参加できないなら「円との交換比率も一定」だと、仮想通貨を新しく作らなくても円のままでいいかもと一瞬、思ったが、
円と仮想通貨と分ければ、仮想通貨に伴うリスクを利用者に背負わせることができて、それを手数料の安さとして還元できるということなのかな。

大型コンピュータの製造原価は、売れる台数が少ないから、人件費の占める割合が多い。１０台を９台に減らしても、人件費は減らないから１台あたりの価格が上がって、あまりコスト減にならない気もする。
人件費を９０％に抑えて品質を下げてもいいなら別だが、そんなことはあり得ないだろう。

8 ：ｼｮﾎﾞ-ﾝ八段錬士福者：2016/02/02 02:01:33 (8年前)  0.1MONA/1人

どうなるかは知らないけど、「仮想通貨」って言うといい印象持たれないんだよなぁ...
まあメインは「行内通貨」だからブロックチェーンの仕組みを使うだけだし、問題はなさそう
これでブロックチェーンとか注目されれば嬉しいかなー

9 ：裏技君七段錬士：2016/02/02 05:22:59 (8年前)  0.10114114MONA/2人

なんでも良いから出来ること増やすのは良いことだと思う
でも最低2年ってのはちょっとなぁ…遅いなぁ…

10 ：おのかちお六段錬士：2016/02/02 07:53:38 (8年前)  0.00114114MONA/1人

特定のノードだけ発行できる+自由送金禁止とかしないと、意味ないな。
でも、承認や発掘とかに使うハッシュレートはどうするんだろう。

あと個人的に、「仮想通貨」じゃなくて「暗号通貨」って呼んでほしい。

11 ：なちゃっと八段錬士：2016/02/02 18:47:49 (8年前)  1.00004971MONA/2人

SI業界に発注して盛大に炎上するとこまで想像した。

12 ：だれかさん七段教士：2016/02/02 18:59:26 (8年前)  0MONA/0人

これ、Bitcoin型の仕組みで動くのかな？
この場合だとRipple系の仕組みで良いような気がするんだが・・・

13 ：モナ初三段：2016/02/02 21:22:44 (8年前)  0.00114114MONA/1人

１円＝１ＭＵＦＧコインという事は、固定相場？

１ＭＵＦＧコインを日本円に買える場合や送金する場合、手数料などは？

それなら、リップル使えばですよね？

14 ：名無し七段教士：2016/02/02 21:54:51 (8年前)  0.00114114MONA/1人

・・・
mijinでよくね？

15 ：アフロ六段範士：2016/02/02 22:52:46 (8年前)  0MONA/0人

mijinって、Bitcoin2.0とは違うのでしょうか？
調べてみても、よく分からなかったので

16 ：名無し七段教士：2016/02/03 03:51:32 (8年前)  0MONA/0人

>>15
ブロックチェーンの応用なので一応bitcoin2.0のうちの1つでしょう。
プライベートなブロックチェーンで通貨発行管理・契約締結を管理する高機能DBって感じなのでUFJが欲しがりそうな物なんだけどな・・・

17 ：名無し百五十五段：2016/02/03 12:16:37 (8年前)  0MONA/0人

そもそも信頼できる特定の少数だけが使用するシステムならブロックチェーンである必要がそもそもない。
ブロックチェーンはビザンチン将軍問題を解決する時に、取引の前後性を明確にするためだけにあるんだから、チェーン化しても便利になる画期的な道具とかにはならん。

18 ：アフロ六段範士：2016/02/04 00:30:25 (8年前)  0.115115MONA/1人

>>16
ありがとうございます

19 ：しゅうまい三段：2016/02/08 20:46:14 (8年前)  0MONA/0人

そして、CounterpartyトークンにMUFGCOINが爆誕…
この流れが今後のトレンドになるのかも

20 ：さ҉҉ば҉҉ち҉҉ゃ҉ん七段教士：2016/06/10 17:16:28 (7年前)  0MONA/0人

>>19
もうあるんやで

21 ：名無し四段：2016/06/10 17:40:40 (7年前)  0MONA/0人

>>11

外注するとバックコマンドとかで無限にお金おろせたりしそうだな
なんか悪用したニュースが流れると予想

22 ：ぽち二段：2016/06/10 23:09:42 (7年前)  0.00114114MONA/1人

三菱東京ＵＦＪ、独自の仮想通貨発行へ　一般向けに来秋
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160610-00000006-asahi-bus_all

ヤフー!のtopに出てました。
この仮想通貨は価値の変動はしないって事なのかな？
新しい形ですね。これは仮想通貨界からすればどうなんだろ？

マイナスではないですよねー

23 ：ぽち二段：2016/06/10 23:11:06 (7年前)  0MONA/0人

色んな意見聞きたいしあげますねー。

24 ：なむやん七段教士：2016/06/10 23:34:56 (7年前)  0MONA/0人

正式な銀行が仮想通貨に参入するとは思わなかった。
どのように進んでいくか楽しみだ。

25 ：さまようよろい五段範士：2016/06/11 08:24:40 (7年前)  0MONA/0人

母体があるんなら仮想通貨というかただの電子マネーって感じ
できれば仮想通貨はすべての法律の対象外にしてほしい
もう無理だろうけど

26 ：もなウォッチ七段：2016/06/11 09:06:44 (7年前)  0MONA/0人

実はRippleのIOUでしたとか…
それはないか

本サイトはAsk Mona 3.0に移行しましたが、登録すると昔のAsk Monaで遊ぶことができます。